Поддержка со стороны влиятельного союзника не всегда приносит политические дивиденды, а вмешательство иностранного лидера не гарантирует желаемого результата. В некоторых случаях такая поддержка может даже стать обузой, особенно если сам союзник сталкивается со снижением популярности и внутренними политическими трудностями. Так ливанский обозреватель Тони Хури анализирует поддержку президента США Дональда Трампа в адрес премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу накануне выборов в Израиле.
Об этом пишет ливанский новостной сайт «Ан-Нашра».
По мнению автора, американская поддержка не обязательно гарантирует Нетаниягу сохранение власти. Этот шаг может принести политические преимущества, но одновременно связан с существенными рисками.
Как отмечает Хури, Трамп, вероятно, хотел продемонстрировать, что его влияние распространяется далеко за пределы США, а отношения с Нетаниягу остаются важной частью противостояния Ирану. Поэтому американский президент занял беспрецедентную для главы Белого дома позицию, открыто поддержав конкретного кандидата на выборах в Израиле.
Однако, по мнению обозревателя, Трамп не учел, что сам сталкивается со снижением популярности, на которое указывают последние опросы, накануне промежуточных выборов в США, назначенных на 3 ноября.
Может ли Трамп помочь Нетаниягу, если сам теряет поддержку?
Хури задается вопросом, какую пользу президент, даже возглавляющий самую могущественную страну мира, способен принести союзнику, который сталкивается с внутренними трудностями, если его собственная поддержка среди граждан снижается.
Особенно актуальным этот вопрос автор считает в отношении Нетаниягу. По словам обозревателя, израильский премьер сталкивается с многочисленными судебными разбирательствами внутри страны, разыскивается Международным уголовным судом, а также несет прямую ответственность за беспрецедентное в современной истории снижение международной общественной поддержки Израиля.
Эти оценки отражают позицию автора статьи.
Чему Трампа и Нетаниягу может научить пример Венгрии
Хури считает, что обоим политикам стоит учитывать недавний опыт Венгрии. Трамп поддерживал Виктора Орбана, а его вице-президент Джей Ди Вэнс также выступал в поддержку венгерского лидера. Тем не менее Орбан проиграл выборы.
Автор подчеркивает, что этот результат сам по себе не доказывает, будто именно американское вмешательство привело к поражению Орбана. Однако он показывает, что поддержка Трампа не гарантирует победу и что предпочтения избирателей могут оказаться важнее позиции иностранных союзников.
По мнению обозревателя, этот вывод применим и к Израилю.
Нетаниягу может использовать поддержку Трампа, чтобы продемонстрировать прочность отношений с Вашингтоном, особенно в контексте противостояния Ирану. Но израильские избиратели принимают решения не только на основании личных отношений двух лидеров.
Перед ними также стоит целый ряд вопросов, связанных с действиями правительства и его главы: эффективностью обеспечения безопасности, ценой военных кампаний, достигнутыми результатами и тем, движется ли страна к большей стабильности или к новым виткам противостояния.
Просьба о помиловании Нетаниягу показала границы влияния США
В качестве еще одного примера Хури приводит просьбу Трампа к президенту Израиля Ицхаку Герцогу помиловать Нетаниягу во время визита американского лидера в Израиль в 2025 году. Эта просьба не была удовлетворена.
По мнению автора, произошедшее показало, что возможности США влиять на внутренние процессы в Израиле имеют свои пределы. Нетаниягу может извлечь выгоду из публичной поддержки американского президента, однако одновременно рискует столкнуться с критикой из-за чрезмерной зависимости своего политического будущего от одобрения главы другого государства.
Связь между Нетаниягу и противостоянием Ирану может стать уязвимостью
Хури обращает внимание на то, что Трамп связал продолжение противостояния Ирану с сохранением Нетаниягу у власти. Автор рассматривает этот шаг как палку о двух концах: он дает политическим противникам израильского премьера возможность поставить под сомнение такой подход.
Если отношения с Вашингтоном настолько важны для Израиля, задается вопросом обозреватель, почему жизненно важные интересы безопасности страны должны зависеть от одного человека? И достаточно ли личной дружбы двух лидеров, чтобы компенсировать то, что избиратели воспринимают как внутренние провалы?
По оценке Хури, поддержка Трампа не обязательно навредит Нетаниягу, но и не гарантирует ему победу. Сейчас самому американскому президенту необходимо убеждать граждан США в эффективности своей политики, одновременно призывая израильтян вновь довериться его союзнику.
Получается, что оба лидера рассчитывают укрепить собственный политический образ благодаря поддержке друг друга, однако нет никаких гарантий, что это принесет им дополнительные голоса.
В заключение автор подчеркивает: проблема заключается не в самой поддержке Трампа, а в убеждении, что ее одной достаточно для победы. Союзы могут усиливать позиции политиков, но не освобождают их от ответственности перед собственными гражданами. Американская поддержка способна стать преимуществом для Нетаниягу, однако чрезмерная ставка на нее может превратить это преимущество в политическое бремя.
Ранее Курсор писал, почему израильские силовики против атаки на Иран прямо сейчас – СМИ.