Запад может ударить по территории РФ, но есть одно условие - Forbes

Как отмечает издание, нападение на дипломатические учреждения может повлечь за собой серьезные международно-правовые последствия для страны-агрессора. В частности, международное право допускает применение силы в порядке самообороны в ответ на вооруженное нападение на посольство.

Кристиан Марксен, один из ведущих специалистов в мире по вопросам права на самооборону после вооруженной агрессии, обратил внимание на положения Устава ООН. По его словам, дипломатические представительства не считаются территорией государства, которое они представляют. Однако это не лишает страну права защищать свое посольство от вооруженного нападения, в том числе путем нанесения ответных ударов по государству-агрессору.

В качестве исторического примера эксперт напомнил кризис с захватом американского посольства в Тегеране в 1979 году. Тогда США ссылались на право самообороны, а ООН подтвердила наличие у Вашингтона неотъемлемого права на защиту от вооруженного нападения.

Журналисты Forbes предполагают, что Владимир Путин может решиться на удар по одному или нескольким европейским посольствам в Украине, рассчитывая, что западные страны не станут отвечать военной силой. Особенно вероятным такой сценарий может показаться Москве в случае, если США предпочтут занять нейтральную позицию.

Однако авторы материала предупреждают: история с американским посольством в Тегеране показывает, насколько опасной может оказаться недостаточно решительная реакция на нападение на дипломатическое представительство. Отсутствие серьезных последствий для агрессора способно создать предпосылки для новых атак в будущем.

При этом Марксен подчеркивает, что не каждое нападение автоматически дает право на применение силы в ответ. Для квалификации произошедшего как вооруженной агрессии необходимо оценивать целый ряд обстоятельств: характер и масштаб атаки, количество и расположение объектов, которые подверглись нападению, применявшиеся виды вооружений, численность задействованных сил, а также продолжительность операции.

Не менее важны и последствия удара. Учитываются человеческие жертвы, степень разрушения зданий и инфраструктуры, а также ущерб окружающей среде. Вместе с тем эксперт обращает внимание на важную особенность: даже относительно небольшая по масштабу атака может быть признана вооруженным нападением, если она приводит к серьезным последствиям. Более того, применение большого количества ракет или беспилотников может подпадать под это определение даже в том случае, если атакованной стороне удалось перехватить все цели и избежать разрушений.

Таким образом, если российские войска нанесут удар по иностранному посольству в Украине, государство, чья дипломатическая миссия пострадает, при соблюдении условий международного права сможет воспользоваться правом на самооборону. В частности, речь может идти об ответных авиаударах по военным объектам на территории России.

Марксен также обратил внимание на статью 51 Устава ООН, закрепляющую право государств на индивидуальную и коллективную самооборону. По его оценке, этот механизм позволяет союзникам Украины оказывать ей военную поддержку в ответ на российскую агрессию, в том числе участвовать в коллективной обороне. Эксперт считает, что с юридической точки зрения такая возможность существовала уже с начала полномасштабного вторжения России в 2022 году.