Айзенкот оказался перед угрозой провала: Беннет и Либерман решают

Гади Айзенкот оказался перед серьезным политическим испытанием после завершения консультаций президента Ицхака Герцога с парламентскими фракциями. Несмотря на рекомендации 67 депутатов Кнессета, формирование нового правительства остается под вопросом из-за разногласий между потенциальными партнерами, прежде всего Нафтали Беннетом и Авигдором Либерманом.

Об этом сообщает Maariv.

Главным препятствием стала позиция председателя партии «Исраэль Бейтену», который отказался поддерживать правительство меньшинства, зависящее от воздержания арабских партий при голосовании в Кнессете.

По итогам консультаций с президентом кандидатуру Айзенкота поддержали 67 парламентариев, тогда как за Биньямина Нетаниягу высказались 46 депутатов. Однако численное преимущество при распределении рекомендаций еще не гарантирует возможность сформировать кабинет министров.

Проблема заключается в том, что 19 депутатов, рекомендовавших Айзенкота, представляют арабские партии. Непосредственно блок «Сионистские перемены», на который он может рассчитывать при формировании правительства, располагает лишь 48 мандатами.

Дополнительную неопределенность создала позиция партии «Объединенный иудаизм Торы», имеющей семь депутатских мест. В отличие от предыдущих политических циклов, ультраортодоксальная фракция не стала рекомендовать Нетаниягу, однако и поддерживать Айзенкота пока не обязалась.

Такое решение ослабило позиции действующего премьер-министра, поскольку продемонстрировало отсутствие прежнего единства в его политическом лагере. Вместе с тем нейтралитет ультраортодоксов не означает их готовности присоединиться к новому правительству.

Перед Айзенкотом фактически остаются два основных сценария. Первый предполагает формирование коалиции с участием партий ШАС и «Объединенный иудаизм Торы», что позволило бы обеспечить большинство в 61 депутатский голос.

Однако для реализации такого варианта потребуется достичь договоренностей по вопросам, которые традиционно вызывают серьезные разногласия между светскими и ультраортодоксальными политическими силами. Одним из наиболее сложных остается вопрос призыва харедим на военную службу.

Второй сценарий предусматривает создание правительства меньшинства. При таком развитии событий 48 депутатов блока Айзенкота могли бы поддержать новый кабинет, 46 парламентариев проголосовали бы против, а арабские партии и «Объединенный иудаизм Торы» воздержались бы.

В результате правительство получило бы вотум доверия большинством в 48 голосов против 46. Однако подобная схема возможна только при согласованной позиции всех участников и готовности ультраортодоксов воздержаться непосредственно во время парламентского голосования.

Именно здесь возникает главное препятствие. Либерман категорически выступает против правительства, существование которого будет зависеть от позиции арабских партий «Раам» и «Объединенный список».

Беннет также выражает сомнения относительно подобной конструкции, хотя пока не объявил о намерении голосовать против нее. Таким образом, Айзенкот не может быть уверен даже в поддержке тех политиков, которые рекомендовали его кандидатуру президенту.

Сложившаяся ситуация позволяет Айзенкоту поставить потенциальных партнеров перед непростым выбором. Если он вынесет на голосование состав правительства меньшинства, Беннету и Либерману придется публично определить, готовы ли они поддержать его или фактически сохранить Нетаниягу у власти.

Для обоих политиков такой сценарий сопряжен с определенными рисками. Отказ поддержать кабинет Айзенкота может вызвать недовольство среди избирателей, рассчитывающих на смену действующего правительства.

В то же время согласие на правительство, зависящее от воздержания арабских партий, способно вступить в противоречие с ранее обозначенными политическими принципами. Особенно сложной эта дилемма становится для Либермана, уже заявившего о категорическом неприятии подобного решения.

При этом у Беннета и Либермана сохраняется определенное политическое преимущество. Поддержав кандидатуру Айзенкота на этапе президентских консультаций, они предоставили ему возможность первым попытаться сформировать коалицию, не принимая на себя обязательств относительно ее окончательного состава.

Если переговоры завершатся неудачей, оба политика смогут утверждать, что предоставили Айзенкоту шанс сформировать правительство. Это также может укрепить их позиции при обсуждении альтернативных кандидатур на пост премьер-министра.

Однако подобная стратегия не гарантирует им получение следующего мандата на формирование кабинета. Кроме того, затягивание переговоров может усилить противоречия внутри блока, выступающего за смену власти.

Отдельное внимание сейчас приковано к возможным договоренностям с ультраортодоксальными партиями. Либерман уже продемонстрировал готовность обсуждать компромисс по вопросу призыва, что потенциально открывает пространство для переговоров с ШАС и «Объединенным иудаизмом Торы».

Тем не менее пока неизвестно, насколько далеко председатель «Исраэль Бейтену» готов зайти в подобных уступках. Неясной остается и позиция самих ультраортодоксальных фракций, которые могут использовать сложившуюся ситуацию для достижения собственных политических целей.

В результате Айзенкот оказался в положении, когда формальная поддержка большинства парламентариев не обеспечивает ему реального контроля над процессом создания коалиции. Каждое возможное решение требует уступок, способных вызвать сопротивление внутри его собственного лагеря.