Войдет ли Либерман в правительство с Нетаниягу: «Не верю»
Бывшая заместитель главы Совета национальной безопасности Израиля, депутат Кнессета Талия Ланкри из партии «Наш дом Израиль» раскритиковала Нетаниягу и высказалась о возможном присоединении партии к широкому правительству под его руководством. Она также прокомментировала сообщения о встречах главы Моссада Романа Гофмана с высокопоставленными представителями американской администрации в Вашингтоне, посвященных возможному удару по Ирану.
Утром в воскресенье, выступая в эфире радиостанции 103fm, Ланкри заявила, что хорошо знает Романа Гофмана и доверяет ему как военному офицеру. При этом она выразила обеспокоенность обстоятельствами его поездки в США.
«На личном уровне я очень хорошо знаю Романа. Я очень доверяю ему как офицеру армии и как человеку, за которым наблюдала на протяжении всех этих лет. Но, на мой взгляд, сейчас он оказался в очень проблемной политической конфигурации, и я надеюсь, что, если ситуация действительно такова, он сумеет поднять тревогу», — сказала депутат.
Ланкри также поставила под сомнение формат визита главы Моссада в Вашингтон. По ее словам, даже если поездка была необходима, остается неясным, почему Гофман отправился туда один, без представителей политического руководства Израиля и ЦАХАЛа.
«Я действительно не знаю, что там происходит. Возможно, такая необходимость была, но даже если да — почему он поехал один? Почему не вместе с другими представителями политического руководства? Почему не с представителем ЦАХАЛа? По меньшей мере последние два года начальник Генштаба ведет диалог с армией США по иранскому вопросу, причем речь идет об очень высокой степени готовности. С профессиональной точки зрения было бы целесообразно привлечь человека, который руководит этим процессом и обладает соответствующими возможностями, вместе с главой Моссада», — отметила она.
Отдельно Ланкри ответила на вопрос о том, может ли партия «Наш дом Израиль» присоединиться к широкому правительству во главе с Нетаниягу. Ее ответ был категоричным.
«Ой, ну правда. Я не верю ни половине слов, которые выходят из уст Нетаниягу. Мы видели, что он делал на протяжении всех этих лет. Почему сейчас он вдруг решит поступить иначе и говорить другое?» — заявила депутат.
В завершение Ланкри прокомментировала критику в адрес партии из-за готовности рассматривать участие в правительстве вместе с ультраортодоксальными партиями, несмотря на предвыборные обещания добиться равного распределения военной нагрузки.
По ее словам, речь не идет о нарушении обещаний, а о пересмотре политических приоритетов после объявления результатов выборов.
«Это не вопрос нарушения обещания. Это вопрос того, чтобы посмотреть, к каким результатам привели выборы. Мы не рассчитывали на такой исход. Мы думали, что получим больше 61 мандата и что граждане Израиля будут в большей степени поддерживать тех, кто служит, а не тех, кто выступает за уклонение от призыва и уклоняется от службы», — пояснила Ланкри.
Она добавила, что после подведения итогов выборов партии пришлось заново оценить ситуацию и определить, какие приоритеты наиболее важны для государства.
Ланкри также подчеркнула, что решение Авигдора Либермана отказаться от категорического исключения ультраортодоксальных партий из возможной коалиции связано с интересами страны.
«Когда Авигдор Либерман сказал: “Я прежде всего хочу блага Государства Израиль, а с Нетаниягу мы не сможем этого добиться и принять законы, а также обеспечить безопасность так, как считаем нужным”, — он снял категорическое “нет” в отношении ультраортодоксов», — сказала она.
По словам депутата, партия не отказывается от своих принципов, однако реализация некоторых требований может занять время. Она отметила, что закон о призыве должен пройти проверку не только со стороны ультраортодоксальных партий и ЦАХАЛа, но и со стороны Верховного суда.
Ранее Курсор писал, что в «Ликуде» возмущены: какое предложение Айзенкот представит Нетаниягу.
