Эксперт: погром в Подмосковье — напоминание о «Хрустальной ночи»

Александр Риман 9TV, TOP2, Zahav, б.СССР, Все новости, Израиль, Россия, США, Украина 0 Comments

Погром в подмосковной иешиве молнией промелькнул в ленте новостей, так и не став событием для СМИ. Было много другого, куда как более интересного. Разве можно сравнить погром, в котором ни один еврей не погиб, с куда как более значительными событиями? Вот такой симптом в общественной жизни нынешней России.

«Понимаю, было о чём поговорить. Теракт на Шри-Ланка в католическую Пасху с множеством погибших. Пожар в Соборе Парижской Богоматери. А если верить федеральным каналам России, то для них не было ничего важнее, чем то, как бандеровцы вслед за премьер-министром ещё и президентом себе избрали еврея.

Согласен, всё это важно. Так что освещение всех этих событий оправданно, с этим никто не спорит. Плохо другое: о погроме – ни слова. Что это может означать? Напомню, что каких-то полтора-два десятка лет назад этот вопрос был бы лишним. Хотя президентом России был тот же Владимир Владимирович Путин», — пишет израильский политолог и публицист Ростислав Гольцман, анализируя эволюцию взглядов президента РФ по еврейском вопросу (и далеко не в лучшую сторону).

Поначалу все было хорошо, израильско-российские отношения достигли пика несколько лет назад:

«Был введен режим безвизового сообщения между двумя странами. Россия приняла на себя обязательства по выплате пенсий своим бывшим гражданам, проживающим в Израиле. Премьер-министр Дмитрий Анатольевич Медведев подписал указ о создании прямой линии связи Москва – Иерусалим (по аналогии с линией Москва – Вашингтон). Путин дважды лично приезжал в Израиль.

Запомнилась церемония открытия памятника советским солдатам-освободителям в Нетании. Никакой охраны, как мы привыкли видеть на кадрах из России. Путин не то, что без бронежилета – без пиджака спокойно общался с пришедшими на церемонию открытия памятника людьми. Наверное, это было слишком хорошо и поэтому так тяжело были восприняты последовавшие затем события».

Поворотным пунктом стал инцидент в небе над Сирией в середине сентября минувшего года:

«Звериный антисемитизм, когда выражение «еврейчики заигрались» было едва ли одним из самых лёгких, вновь показал себя во всей красе не только на каких-то экстремистских площадках, но и в центральных СМИ РФ, после того, как сирийцы сбили российский самолёт. Оказалось, что для разжигания антисемитских настроений даже не нужно никакого повода – его можно просто придумать, в «лучших» традициях свалив на евреев чужую вину. Эта истерия завершилась так же неожиданно, как и началась. Наверное, кто-то дал команду. Но и молчание иногда бывает выразительней, чем самые громкие крики.

Такая тишина царила в Германии после «Хрустальной ночи». Массовый погром не вызвал массовых протестов либо громкой критики в газетах. Немцы понимали, что так поступать нехорошо. Не просто нехорошо, а даже плохо. Но промолчали. Не погром, а именно это молчание, после которого все немцы стали добровольными помощниками Гитлера и стало прологом к созданию «фабрик смерти».

Безусловно, не нужно сгущать краски, но и молчать нельзя. Уважаемый раввин Пинхас Гольдшмидт назвал произошедшее последствием «пассивного антисемитизма». Так что не надо ждать «активного антисемитизма», это дорого обходится. Поэтому не нужно бояться говорить правду. Прежде всего, говорить правду самим евреям. Сказать правду всему миру и самим себе. Что бы их там не держало», — подчеркивает израильский политолог.

Полностью статью Ростислава Гольцмана можно прочесть в разделе «Мнения».

ТЭГИ: