В Тегеране расширяется дискуссия вокруг одного из ключевых рычагов давления Ирана на США — контроля над Ормузским проливом. Пока государственные чиновники и СМИ продолжают называть пролив стратегическим активом и главной козырной картой, все больше экспертов предупреждают, что его длительное перекрытие обесценивает этот ресурс и наносит удар по самому Ирану.
Об этом пишет Maariv.
Аналитик Али Голхаки, близкий к председателю парламента Мохаммаду-Бакеру Галибафу, отметил, что США постепенно снижают иранское преимущество в регионе. По его словам, американские удары по иранским судам в ответ на попытки Тегерана навязать свои правила прохода через пролив — это часть опасной стратегии президента США Дональда Трампа. Голхаки подчеркнул, что без новых шагов со стороны Ирана Вашингтон со временем лишит Ормузский пролив его стратегического значения, и призвал разработать новый план. Сам Галибаф ранее заявлял в телеинтервью, что нельзя превращать пролив в фактор, работающий против самого Тегерана, поскольку его ценность высока при активном судоходстве, а не при его ограничении.
Журналист Араш Хашеми задался вопросом, не прошла ли Анкара критическую точку. По его словам, закрывая пролив, Тегеран рискует собственным экспортом и импортом, ослабляет национальную валюту и провоцирует экономический ущерб, из-за чего реальная ценность этого рычага давления стремительно падает. Реформистский журналист Мохаммад Софи также отметил, что перекрытие пролива эффективно только как короткий шоковый шаг для рынка ради заключения сделки. При длительном использовании этот козырь неизбежно обращается против того, кто его применяет.
С другой стороны, в консервативном лагере эти опасения отвергают. Консервативный обозреватель Алиреза Тагавиния назвал заявления об утере значения пролива беспочвенными и абсурдными, подчеркнув, что подобные разговоры подрывают моральный дух общества и переговорные позиции страны.
На фоне этих споров редактор газеты «Кайхан» Хосейн Шариатмадари предложил Ирану перерезать международные подводные кабели, проходящие через Персидский залив и Ормузский пролив. По его мнению, такая акция станет для противников «в разы более пугающей и опасной», чем простое перекрытие пролива. Однако журналист Хасан Аббаси раскритиковал эту идею, напомнив, что банковская система, торговля, связь и цифровая экономика самого Ирана критически зависят от этой же подводной инфраструктуры.
Ранее Курсор писал, как Трамп изменит Ближний Восток после войны с Ираном - Axios.