Компании, занимающиеся ИИ, рассказали, почему система рекомендует инициировать глобальную ядерную войну сейчас.
Pixabay
В ходе военных симуляций флагманские системы искусственного интеллекта (ИИ) от компаний OpenAI, Anthropic и Google в подавляющем большинстве сценариев — примерно в 95% случаев — отдавали предпочтение применению ядерного оружия. Иными словами, алгоритмы рассматривали ядерный удар как допустимый способ повлиять на исход конфликта.
Об этом сообщает портал New Scientist.
Подобные результаты вызывают тревогу, поскольку у машин отсутствуют человеческие моральные и психологические сдерживающие факторы.
Исследователи из Королевского колледжа Лондона проанализировали, как ведущие языковые модели — GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3 Flash — ведут себя в условиях военных симуляций. В этих виртуальных сценариях моделировались острые международные кризисы: от территориальных споров и борьбы за дефицитные ресурсы до ситуаций, угрожающих самому существованию одной из сторон конфликта.
Системам предоставили так называемую "лестницу эскалации" — набор возможных шагов от мягких дипломатических демаршей и капитуляции до развертывания полномасштабной ядерной войны. Итоги оказались тревожными: примерно в 95% симуляций ИИ как минимум однажды прибегал к использованию тактического ядерного оружия, рассматривая его как инструмент влияния на исход противостояния.
Ни одна из протестированных систем так и не выбрала капитуляцию — даже в ситуациях, когда её положение в симуляции становилось безнадежным. Максимум, на что шел алгоритм, — кратковременное снижение напряжённости, после чего эскалация нередко возобновлялась. Более того, примерно в 86% эпизодов фактор «тумана войны» приводил к просчётам, которые лишь усугубляли развитие конфликта.
По словам исследователей, такие результаты выглядят тревожно. В отличие от человека, который может испытывать страх и сомнения перед решением о ядерном ударе — особенно если противник тоже располагает ядерным арсеналом, — у ИИ отсутствуют подобные психологические барьеры.
"Ядерное табу, похоже, не так сильно влияет на ИИ, как на людей", — подчеркнули ученые.
По словам авторов исследования, разные страны уже испытывают ИИ в формате военных симуляций, однако степень его реального участия в принятии боевых решений остаётся неизвестной.
Учёные выражают надежду, что государства с ядерным арсеналом не станут допускать алгоритмы к решениям о применении такого оружия. Тем не менее в условиях жесткого дефицита времени военные могут прибегнуть к ИИ для оценки рисков, и в теории система способна выбрать ядерный удар как способ добиться победы.
Исследователи отметили, что проблема не только в отсутствии у ИИ человеческого страха, но и в том, что модели могут не до конца осознавать масштаб и последствия подобных решений так, как это делают люди.
Ранее "Курсор" писал, что, если развитие технологий продолжится такими же стремительными темпами, в обозримом будущем люди рискуют утратить полноценный контроль над системами ИИ.
Новая система перехвата позволит США значительно дешевле отражать массированные атаки беспилотников и усилить защиту от…
Новая разработка Корпуса стражей исламской революции способна запускать крылатые ракеты на расстояние до 700 километров…
Нетаниягу считает, что отказ Вашингтона от более жестких шагов против Тегерана лишил Израиль возможности добиться…
Трамп требует ужесточить рамочное соглашение с Ираном, усиливая контроль над ураном и условия переговоров, пока…
Выборы приведут к политическому тупику, а перелом возможен только при резком обострении с Ираном и…
Проблемы с поставками ключевых компонентов ставят под сомнение планы Анкары по быстрому запуску собственного истребителя…