"Ад покажется сказкой": почему колонизация Марса обречена на провал объяснил астрофизик

Астрофизик Адам Беккер подверг резкой критике идею Илона Маска о переселении человечества на Марс, назвав эту концепцию утопической и опасной иллюзией.

Об этом пишет sustainability-times.com,

По словам Беккера, представление о Марсе как о «запасной планете» — одна из самых абсурдных и наивных идей, озвученных в научной среде. Он настаивает: даже в случае глобальных катастроф на Земле — будь то удар астероида, ядерный конфликт или климатический коллапс — наша планета всё равно останется более пригодной для жизни, чем Марс.

Почему Земля даже после катастрофы — лучше

Беккер аргументирует свою точку зрения тремя гипотетическими катастрофами: удар крупного метеорита, аналогичный тому, что привёл к вымиранию динозавров; масштабная ядерная война; неконтролируемое потепление. Даже при этих сценариях, утверждает он, Земля сохранит ряд ключевых факторов, необходимых для выживания: кислородную атмосферу, умеренную гравитацию, наличие воды и естественную защиту от космической радиации.

В отличие от этого, существование на Марсе возможно только внутри замкнутых технически сложных комплексов. Малейшая поломка или сбой в системах жизнеобеспечения приведёт к неминуемой гибели. А на Земле, несмотря на разрушения, сохраняется шанс на выживание и восстановление.

Марс как миф: терраформирование под вопросом

Маск неоднократно высказывался о «преобразовании» Марса — терраформировании — в пригодную для жизни планету. Среди его предложений — детонация ядерных зарядов на полярных шапках, установка огромных орбитальных зеркал и строительство теплиц.

Однако Беккер называет это не научным проектом, а научной фантастикой. Даже если бы весь запас углекислого газа на Марсе был высвобожден, атмосфера всё равно осталась бы слишком разреженной — лишь около 7% от земной. Это не спасёт от необходимости использовать герметичные скафандры и укрытия. К тому же, у планеты отсутствует магнитное поле, что делает её уязвимой для солнечного излучения.

Логистика и стоимость проекта — отдельная тема: доставка грузов, оборудования и людей через десятки миллионов километров — технически и финансово крайне сложна.

Гипотетическая колония — цена за самообман

Беккер проводит сравнение: идея спасения человечества на Марсе — это как попытка выжить в токсичной пустыне, бросив полуразрушенную, но всё ещё пригодную больницу. Он убеждён, что усилия следует направить на восстановление и сохранение Земли, даже если она пострадает, а не на побег в жестокую и негостеприимную среду.

"Гораздо разумнее бороться за исцеление Земли, чем обрекать себя на выживание в искусственной капсуле на мёртвой планете", — резюмирует астрофизик.

Напомним, Илон Маск ранее сообщал, что компания SpaceX намерена в течение двух лет отправить около пяти автоматических миссий на Марс. Если они будут успешными, пилотируемый полёт может состояться через четыре года. Впрочем, предыдущие прогнозы Маска, включая обещание доставить людей на Красную планету в течение семи лет, пока остаются нереализованными.

Ранее "Курсор" рассказывал, что ученые ищут ответ на вопрос почему инопланетяне до сих пор не вышли на связь с человечеством: может быть, люди просто недостаточно умны.