Интересные факты

Может ли ИИ заменить вас на работе – интригующее исследование

Опрос 350 руководителей компаний-миллиардеров подтвердил, что 80% из них сокращали штат ради ИИ, не имея четкого плана окупаемости.

Искусственный интеллект, вопреки смелым прогнозам, пока не справляется с ролью полноценного преемника наемных специалистов.

Как сообщает Futurism, масштабные кадровые перестановки в таких гигантах, как Meta, не привели к существенному улучшению бизнес-показателей.

Ошибка выжившего в корпоративном мире

Исследование, охватившее 350 руководителей крупнейших мировых компаний с годовым доходом от 1 миллиарда долларов, показало любопытную закономерность. Около 80 процентов опрошенных признались, что сокращали штат ради инвестиций в автономные технологии. При этом большинство из них действовало вслепую, просто доверяя маркетинговым обещаниям автоматизации.

Опрос выявил, что финансовая отдача у тех, кто заменил людей алгоритмами, оказалась идентичной показателям компаний, сохранивших своих сотрудников. Фактически, попытка вычеркнуть «человеческий фактор» из уравнения не дала никакой заметной прибыли, но привела к потере ценного опыта и лояльности персонала.

ИИ как эксперимент, а не спасение

Аналитики Gartner полагают, что текущие радикальные шаги топ-менеджмента могут быть лишь затянувшимся тестом технологий. Хелен Пойтевин из Gartner отмечает, что многие компании проводят разовые упражнения по внедрению ИИ в небольших объемах, что пока далеко от реальной рентабельности инвестиций. По ее мнению, это скорее попытка «пощупать» технологию, чем структурная перезагрузка бизнеса.

Опыт прошлого года также подтверждает, что внедрение ИИ в подавляющем большинстве случаев не обеспечивает взрывного роста доходов. Компании жертвуют институциональными знаниями ради технологий, которые пока не могут их полноценно заменить.

Стратегия усиления вместо замещения

Наибольшие преимущества получают те организации, которые используют ИИ не как замену человеку, а как инструмент его «усиления». Предоставление сотрудникам умных инструментов для повышения личной эффективности показывает гораздо лучшие результаты, чем полная автоматизация должностей.

Однако даже этот путь сопряжен с трудностями из-за внутреннего сопротивления сотрудников. Данные опросов показывают, что 54 процента работников стараются избегать использования ИИ-инструментов, предоставляемых компанией, так как не видят в этом личной заинтересованности.

Ранее "Курсор" рассказывал, что Ричард Докинз заподозрил у ИИ признаки сознания.

Автор материала:
Рами Мадрих

Недавние новости

2 главных фактора, от которых зависит отношение к нам окружающих

Почему важно разделять желание нравиться людям на глобальное и локальное и как правильное отношение к…

27 минут назад

Порочный круг – биологи разрушили миф о кофе

Многие люди способны без труда засыпать даже после употребления кофе. Однако на микроуровне их организм…

2 часа назад

9 вещей, на которые постоянно жалуются слабые люди

Извечные жалобы, нежелание брать ответственность и вечный поиск виноватых — как распознать эмоционально незрелого человека.

3 часа назад

Android 17 получил скрытые функции, о которых знают далеко не все

Обновление принесло новые возможности для работы, игр, защиты данных и записи экрана, которые уже получают…

4 часа назад

Риск слабоумия – скрытую опасность фольги объяснили эксперты

Популярное кухонное приспособление способно нанести серьезный вред организму при неверном подходе. Специалисты составили список главных…

5 часов назад

Гороскоп на 29 июня 2026 по картам Таро: все знаки Зодиака

29 июня 2026 года по картам Таро может стать днем, когда многое будет зависеть от…

6 часов назад