Связь внешности политиков и войны: что показало исследование

Может ли физиогномика или пропорции лица подсказать, насколько склонен конкретный политик к развязыванию вооруженных конфликтов? Этим вопросом занялся политолог Росс Миллер, обративший внимание на соотношение ширины и высоты человеческого лица — показатель, который активно изучается в поведенческой науке.

Об этом рассказали в PsyPost.

Масштабное исследование исторических данных

Предыдущие наблюдения уже связывали более широкие пропорции лица с проявлениями агрессии в определенных ситуациях. Миллер решил проверить, работает ли эта закономерность на высшем уровне мировой политики, проанализировав решения руководителей государств о применении военной силы.

Для масштабного научного анализа исследователи собрали данные о 1 761 лидере из 174 стран за период с 1947 по 2010 год. Для каждого политика были отобраны архивные фотографии с нейтральным выражением лица, после чего с помощью цифровых инструментов измерили пропорции. Полученную статистику сопоставили с хронологией международных военных конфликтов, предварительно учтя множество сторонних факторов: от военной мощи государств и географического положения до политических режимов и возраста лидеров.

Фактор первого года у власти

Результаты показали, что руководители с более широким лицом статистически чаще становились инициаторами межгосударственных столкновений. При этом наиболее выраженной эта тенденция оказалась в самом начале их правления: в первый год у власти лидеры с подобными антропометрическими особенностями начинали конфликты примерно в три раза чаще остальных.

Тем не менее, исследователи призывают правильно оценивать масштабы явления. Вооруженные конфликты на мировой арене происходят относительно редко, поэтому даже трехкратное увеличение относительного риска не превращает его в абсолютную гарантию войны.

Почему со временем агрессивность снижается

Одной из самых интригующих деталей работы стало изменение динамики по мере пребывания политика на посту. Спустя примерно три года разница в поведении между руководителями с разной формой лица практически сходила на нет.

Ученые предполагают, что новички на международной арене подсознательно стремятся быстро завоевать репутацию жестких лидеров и продемонстрировать соперникам готовность идти до конца. Позднее оппоненты успевают лучше изучить манеру их поведения, а сами политики корректируют стратегию. Впрочем, подчеркивают авторы, это лишь вероятное объяснение, а не доказанная причина.

Корреляция против причинно-следственной связи

Главный вывод исследования сводится к тому, что ученые зафиксировали лишь статистическую связь, но не прямую биологическую закономерность. Форма лица не заставляет политика автоматически принимать агрессивные решения, а на точность замеров по старым фотографиям могут влиять ракурсы и качество съемки.

Существует и альтернативное объяснение: государства, находящиеся в перманентном кризисе или опасном окружении, сами чаще выбирают на руководящие посты лидеров с доминантной внешностью. В таком случае первопричиной конфликтов становится сложная геополитическая среда, а не природные черты лица руководителя.

Ранее "Курсор" рассказывал, что худший год в истории связан не с войной или болезнями.