Айзенкот победит Нетаниягу в теледебатах — эксперт

В ответ на видеоролик, выпущенный против него Ликудом, Гади Айзенкот призвал Беньямина Нетаниягу: «Оставь фильмы, назначь дату и место. Давай проведем публичные дебаты, ответим на вопросы общественности». Пока что Нетаниягу никак не отреагировал на это предложение, и у него есть веские причины этого не делать.

Об этом для ynet пишет преподаватель кафедры государственного управления, коммуникаций и дипломатии в Многопрофильном академическом центре в Иерусалиме, автор книги «Нетаниягу: школа политического маркетинга» доктор Барух Лешем.

Телевизионные дебаты между Нетаниягу и Шимоном Пересом на выборах 1996 года превратили его в легенду медиа и в значительной степени предопределили исход голосования. Хаим Рамон, глава предвыборного штаба партии Авода, говорил: «Верно, я ожидал, что Перес победит Нетаниягу на выборах с результатом 51% против 49%, но телевизионные дебаты нас убили». Что же там произошло? Нетаниягу пришел на эту встречу, вооружившись всеми техниками выступления на телевидении, которые он приобрел во время своего пребывания в США в качестве посла в ООН. Он смотрел прямо на зрителей, а не на ведущего в студии, использовал руки для поддержки языка тела и произносил хлесткие фразы. Дебаты, которые транслировались в вечерних предвыборных передачах, записывались утром в телестудии в присутствии журналистов. Те заметили, как Нетаниягу прикреплял к краю стола, за которым сидел, записки с записанными на них заготовленными репликами. Перес принадлежал к эпохе «говорящих голов» на телевидении и произносил свои тексты так, будто речь шла о предвыборном митинге. Он застыл в своем кресле как египетский сфинкс, смотрел на ведущего и не использовал хлесткие фразы, которые, согласно исследованиям, лучше всего запоминаются зрителям.

Биология тоже сыграла свою роль в тех дебатах. 47-летний Нетаниягу излучал силу и энергию. Главное, он был «новым политиком» — концепция, имеющая маркетинговое преимущество как образ того, кто приходит очистить застоявшиеся конюшни власти. 73-летний Перес был старейшим из политиков, с имиджем функционера и серийного лузера. Зрителям также предстояло сделать выбор в межпоколенческой борьбе. Существовала и разница в содержании послания. Перес пришел на дебаты после нескольких смертоносных терактов в Иерусалиме и Тель-Авиве и воспринимался как человек, которому трудно с ними справиться. Во внутреннем документе партии Авода было записано: «По нашим данным, Перес превосходит Нетаниягу по большинству вопросов, кроме одного: его пригодность для решения проблем безопасности». И что же меняется в возможных телевизионных дебатах между Нетаниягу и Айзенкотом? Почти все.

77-летний Нетаниягу на этот раз воплощает в себе Переса в роли старого политика. У него невероятный километраж лет пребывания на посту премьер-министра, который мог бы занести его в Книгу рекордов Гиннесса. Проблема в том, что его возраст и болезни отражаются и на его появлении на телевидении. У Нетаниягу был талант выглядеть на экране человеком, который не потеет даже в свои самые тяжелые периоды. Дело не только в гриме, но и в решительности на его лице и глубоком баритоне, которые позволяли ему произносить самую большую ложь с легкой непринужденностью. Что-то существенное здесь треснуло. Нетаниягу слишком сильно старается в своих попытках убедить, и иногда он выглядит как волшебник из страны Оз, который воспринимается испуганным стариком без звуковых эффектов, дыма и масок, создававших пугающее впечатление.

Айзенкот, хотя ему уже 66 лет, воплощает здесь нового политика. Он не занимал пост министра и не испачкался в политическом болоте, что позволяет ему обещать лучшее будущее, без того чтобы его попрекали неудачами прошлого. У Айзенкота нет тех трюков и уловок, которые Нетаниягу демонстрирует в своем поведении на телевидении, но ему удается превратить это отсутствие навыков в преимущество. Айзенкот выглядит в своем поведении тяжеловесным и неуклюжим, но он транслирует силу и стабильность. У него монотонная речь без акцентов и лингвистических находок, но ему удается создать впечатление, что у него между двумя точками проходит только одна прямая линия. Анти-Нетаниягу в положительном смысле этого слова.

И по поводу послания. Подобно Неоконченной симфонии Шуберта, Нетаниягу вырисовывается как мастер незаконченных войн. Успешные военные достижения превращаются в его руках в трясину, которую он не может осушить или не хочет делать это по политическим соображениям. У Айзенкота есть командный и управленческий опыт для этого, а главное — желание завершить эту нескончаемую сагу. Айзенкот победит Нетаниягу в теледебатах, если только они не пройдут на английском языке.

Ранее Курсор писал, что Нетаниягу опасается новой сделки Трампа с Ираном - оценка.