Авторитетное западное СМИ попало в скандал из-за войны Израиля против ХАМАСа

Статья, которую опубликовало издание The Washington Post, начинающаяся со слов "Около 1,9 миллиона человек, примерно 85% населения Газы, были вынуждены покинуть свои дома, что является крупнейшим перемещением населения в этом регионе с момента создания государства Израиль в 1948 году" вызвала негодование у большого количества читателей в Израиле и мире.

Об этом сообщает "12 канал".

Так, в скандальной статье подробно описана гуманитарная катастрофа, вызванная боевыми действиями между Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) и террористами ХАМАСа, разворачивающимися на территории Сектора Газа. Это произошло после призыва ЦАХАЛа к гражданскому населению региона оставить свои дома и переместиться в более безопасные зоны.

Несмотря на то, что материал изложен в очень развернутом виде, там нет ни единого упоминания о том, что ХАМАС строит свою военную стратегию на циничной эксплуатации гражданского населения и создании разветвленной террористической инфраструктуры внутри гражданских объектов, в частности школ, больниц и домов, включая спальни, где отдыхают младенцы. К тому же в статье нет рассказа о кровавом вторжении боевиков ХАМАСа на территорию Израиля 7 октября 2023 года.

Также автор дает крайне нечеткое понятие, что именно, по его версии, означает слово "регион". Таким образом в статье автор подчеркнул, что Сирия находится в "регионе", однако он забыл, что из-за войны в стране более 13 миллионов человек, по данным ООН, вынуждены были выехать из зоны боевых действий, покинув свои дома. Эта вопиющая ошибка вызвала шквал критики в адрес столь авторитетного американского издания.

Например, исследователь одного из американских университетов обвинил Washington Post в публикации ложной статьи и подітожил свой пост в социальных сетях следующими словами: "Судя по всему, в Washington Post никогда не слышали о войне в Сирии или Йемене".

Ранее "Курсор" писал, что Газета Washington Post убрала с веб-сайта карикатуру, в которой обсуждалось применение ХАМАСом тактики использования живых щитов. Это произошло после того, как карикатура вызвала негативные отзывы. Некоторые читатели высказали мнение, что изображение представителя ХАМАС выглядело "расистским".