Что на самом деле стоит за ответом ХАМАСа на план Трампа

Что же реально стоит за последним заявлением террористической группировки ХАМАС и в чём заключается его проблемность?

Что в нём есть:

• Подчёркивание готовности продолжать переговоры и обсуждать детали — своеобразный «позитивный сигнал».

• Заявленное согласие освободить всех заложников и передать управление сектором иному органу, не связанному с ХАМАС. Однако это вовсе не новость: подобные формулировки звучали и раньше, причём всегда с оговорками и собственными условиями.

Чего в нём нет:

• Ни слова о демилитаризации Газы и отказе от оружия.

• Нет согласия на международно-арабский механизм контроля за сектором.

• Отсутствует готовность к освобождению заложников в течение 72 часов.

• Не упоминается о поэтапном частичном выводе сил ЦАХАЛ, лишь об их полном уходе.

По сути, в заявлении много дипломатичных фраз, создающих видимость конструктивного подхода, но на деле боевики ХАМАСа не демонстрируют уступчивости ни по одному из ключевых пунктов. Их ответ фактически не совпадает с планом Трампа и выглядит как: «да, но при этом условия должны измениться».

Иными словами, ХАМАС говорит: мы согласны, но тут же добавляет длинный перечень «но».
— Международное управление отвергается, вместо него предлагается «палестинское руководство технократов».
— В вопросе обмена заложников утверждается, что часть из них невозможно освободить в 72-часовой срок, якобы из-за отсутствия информации о местонахождении.
— Что касается разоружения — полное молчание.

Итог: за красивыми словами о «позитивной атмосфере» скрывается нежелание идти на реальные компромиссы.

Ранее "Курсор" сообщал, что ХАМАС дал официальный ответ на план Трампа по освобождению заложников.