Истцы-евреи из Марокко все еще могут оспорить решение суда.
Израильский суд признал марокканских евреев не имеющими права на компенсацию за Холокост
Судьи признали, что антисемитские законы, принятые властями Виши и нацистов в 1940 году, привели к системному ограничению свобод марокканских евреев в таких областях, как занятость.
Верховный суд Израиля отклонил иск о признании евреев, пострадавших в соответствии с расовыми законами Виши в Марокко, жертвами Холокоста, имеющими право на выплату государственной компенсации.
Об этом сообщает The Jerusalem Post.
Коллегия из трех судей отказалась рассматривать дело, поддержав решение суда низшей инстанции о том, что дискриминация евреев, применявшаяся в Марокко во время Второй мировой войны со стороны нацистской вишистской Франции, не квалифицируется как форма преследования нацистов в соответствии с законодательством Израиля. Марокко находилось под французским протекторатом до получения независимости в 1956 году.
Судьи признали, что антисемитские законы, принятые властями Виши и нацистов в 1940 году, привели к системному ограничению свобод марокканских евреев в таких областях, как занятость, образование и жилье. Но они постановили, что, поскольку марокканские власти действовали, чтобы причинить вред евреям по собственной инициативе, без принуждения к этому со стороны нацистской Германии, жертвы не имеют права на компенсационные выплаты от Управления по правам переживших Холокост Израиля.
Согласно СМИ, в случае успеха судебный процесс означал бы выплаты марокканским иммигрантам на общую сумму около 123 миллионов долларов.
В иске также утверждалось, что дискриминационные законы вызвали страх у евреев Марокко, подняв еще один критерий для получения права стать жертвами Холокоста. Но судьи подтвердили постановление Хайфского окружного суда о том, что иск не предоставил доказательств, что в данных обстоятельствах были обоснованы какие-либо субъективные опасения.
Судьи Верховного суда заявили, что их выводы отражают толкование закона и не должны быть истолкованы как решение по исторической правде.
«Роль историка отделена от роли суда, и это хорошо. У теста истории много участников, и в него могут вноситься дополнения и обновления, которые не подходят для конкретной правовой процедуры. С другой стороны, закон работает в соответствии с четкими правилами со всеми вытекающими из этого преимуществами и недостатками», - заявили судьи.
Отмечается, что истцы-евреи из Марокко, подавшие иск, все еще могут оспорить решение, подав ходатайство о проведении слушания в расширенном составе судей Верховного суда.
Ранее Курсор писал, что испанский университет попал в скандал из-за дискуссионного семинара о Холокосте. Университет Сантьяго-де-Компостела в Испании планирует начать проводить дискуссионный семинар о Холокосте и секторе Газа.
Кроме того, Курсор писал, что в Польше осквернили еврейский мемориал антисемитскими лозунгами.
Напомним, что США призывают Польшу внести поправки в закон о реституции Холокоста. США вновь выражают озабоченность по поводу законодательства, которое серьезно ограничит компенсацию за неправомерно конфискованное имущество после Второй мировой войны.
Хранение некоторых продуктов в холодильнике не только могут ухудшить их вкус, но и ускорить порчу.
Ежедневное употребление орехов пекан может значительно улучшить здоровье сердца.
Суббота обещает быть насыщенной и неоднозначной: многие столкнутся с испытаниями, которые потребуют умения находить нестандартные…
Диктаторы оказали на Трампа огромное влияние.
Северная Корея может поставить "Хизбалле" современное оружие и технологии, что создаст проблемы Израилю.
Ученые установили, какой напиток являлся в древности "символом" медового месяца и употреблялся лишь в определенное…