Истцы-евреи из Марокко все еще могут оспорить решение суда.
Израильский суд признал марокканских евреев не имеющими права на компенсацию за Холокост
Судьи признали, что антисемитские законы, принятые властями Виши и нацистов в 1940 году, привели к системному ограничению свобод марокканских евреев в таких областях, как занятость.
Верховный суд Израиля отклонил иск о признании евреев, пострадавших в соответствии с расовыми законами Виши в Марокко, жертвами Холокоста, имеющими право на выплату государственной компенсации.
Об этом сообщает The Jerusalem Post.
Коллегия из трех судей отказалась рассматривать дело, поддержав решение суда низшей инстанции о том, что дискриминация евреев, применявшаяся в Марокко во время Второй мировой войны со стороны нацистской вишистской Франции, не квалифицируется как форма преследования нацистов в соответствии с законодательством Израиля. Марокко находилось под французским протекторатом до получения независимости в 1956 году.
Судьи признали, что антисемитские законы, принятые властями Виши и нацистов в 1940 году, привели к системному ограничению свобод марокканских евреев в таких областях, как занятость, образование и жилье. Но они постановили, что, поскольку марокканские власти действовали, чтобы причинить вред евреям по собственной инициативе, без принуждения к этому со стороны нацистской Германии, жертвы не имеют права на компенсационные выплаты от Управления по правам переживших Холокост Израиля.
Согласно СМИ, в случае успеха судебный процесс означал бы выплаты марокканским иммигрантам на общую сумму около 123 миллионов долларов.
В иске также утверждалось, что дискриминационные законы вызвали страх у евреев Марокко, подняв еще один критерий для получения права стать жертвами Холокоста. Но судьи подтвердили постановление Хайфского окружного суда о том, что иск не предоставил доказательств, что в данных обстоятельствах были обоснованы какие-либо субъективные опасения.
Судьи Верховного суда заявили, что их выводы отражают толкование закона и не должны быть истолкованы как решение по исторической правде.
«Роль историка отделена от роли суда, и это хорошо. У теста истории много участников, и в него могут вноситься дополнения и обновления, которые не подходят для конкретной правовой процедуры. С другой стороны, закон работает в соответствии с четкими правилами со всеми вытекающими из этого преимуществами и недостатками», - заявили судьи.
Отмечается, что истцы-евреи из Марокко, подавшие иск, все еще могут оспорить решение, подав ходатайство о проведении слушания в расширенном составе судей Верховного суда.
Ранее Курсор писал, что испанский университет попал в скандал из-за дискуссионного семинара о Холокосте. Университет Сантьяго-де-Компостела в Испании планирует начать проводить дискуссионный семинар о Холокосте и секторе Газа.
Кроме того, Курсор писал, что в Польше осквернили еврейский мемориал антисемитскими лозунгами.
Напомним, что США призывают Польшу внести поправки в закон о реституции Холокоста. США вновь выражают озабоченность по поводу законодательства, которое серьезно ограничит компенсацию за неправомерно конфискованное имущество после Второй мировой войны.
В Минтруде США проверяют обвинения против Лори Чавес-ДеРемер. Речь идет о романе с подчиненным, алкоголе…
В ЦАХАЛе уточнили конкретное место в Хевроне, где была предпринята попытка теракта против военнослужащих.
Считается, что есть перед сном вредно. Но, оказывается, организм может получить колоссальную пользу от яблока,…
Утечка данных 17,5 млн аккаунтов вызвала волну писем об «сбросе пароля». Эксперты советуют не переходить…
США резко ужесточили риторику в адрес Ирана. Вашингтон открыто поддержал протестующих и дал понять, что…
Солдаты ЦАХАЛа ответили огнем, террорист был ранен.