Как война против Ирана изменила ХАМАС – СМИ
Военный конфликт против Ирана, вопреки надеждам западных дипломатов, не привел к капитуляции ХАМАСа. Вместо ожидаемой демилитаризации Сектора Газа группировка демонстрирует возросшую уверенность, используя дипломатические маневры для затягивания времени.
Об этом пишет "The Times Of Israel".
Несбывшиеся расчеты Вашингтона
Американская администрация полагала, что прямые удары по Тегерану лишат ХАМАС его главного «спасательного круга». По мнению высокопоставленного американского чиновника, высказанному в начале войны 28 февраля, ослабление покровителя должно было сделать разоружение группировки неизбежным. Однако спустя два месяца стало очевидно, что этот оптимизм был преждевременным.
Основные факторы, изменившие ситуацию:
- Смещение фокуса: Внимание мирового сообщества переключилось на региональную войну, что дало ХАМАС передышку.
- Финансовые риски: Страны Персидского залива, обещавшие выделить миллиарды на восстановление Газы через специально созданный «Совет мира», теперь вынуждены перенаправлять средства на собственную оборону из-за иранских ответных ударов.
- Иранский пример: Группировка вдохновилась способностью Тегерана выдерживать масштабное давление и переняла его тактику ведения бесконечных переговоров.
Тактика проволочек и «выборный» маневр
ХАМАС мастерски использует дипломатические механизмы, чтобы не расставаться с оружием. Если до начала активных боевых действий против Ирана в воздухе витала идея отказа организации от тяжелого вооружения, то сейчас позиция радикалов ужесточилась.
Арабский дипломат, участвующий в процессе, отметил, что ХАМАС не отвергает предложения напрямую, но выдвигает контрпредложения, которые заведомо невыполнимы. Последним аргументом для паузы стали внутренние выборы руководства, из-за которых группировка отказывается принимать решения о разоружении до следующей недели.
Критика посредников и тупик в Газе
О возросшей дерзости ХАМАСа свидетельствуют и резкие нападки на международных посредников. Если раньше Николай Младенов, представляющий «Совет мира», избегал прямой критики со стороны группировки, то теперь высокопоставленный член организации Бассем Наим заявил:
«Младенов не достоин даже отвечать за один день переходного управления нашим палестинским народом».
Сам Младенов признает, что ситуация зашла в тупик. Он подчеркнул, что дипломатические каналы все еще открыты, однако жители Газы не могут бесконечно ждать, пока одни и те же вопросы обсуждаются по кругу. Пока ХАМАС укрепляет свои позиции, процесс восстановления разрушенного анклава остается фактически замороженным.
Итог: Война с Ираном, которая должна была стать финальным аккордом в разоружении Газы, превратилась для ХАМАСа в инструмент политического выживания, позволив группировке перехватить инициативу в переговорах.
Ранее "Курсор" писал, что пока лидеры террористов ХАМАСа обсуждают «сопротивление», жители анклава все чаще говорят о необходимости отстранения боевиков ХАМАСа от управления сектором.
