Почему шансы на успех США в Газе невелики – объяснение эксперта

Эксперт по Ближнему Востоку, подполковник запаса Моше Элад, объяснил, почему шансы США стабилизировать ситуацию в Секторе Газа остаются невысокими.

Об этом пишет "Маарив".

По его мнению, исторический опыт американских интервенций показывает, что большинство попыток стабилизировать режимы заканчивались неудачей. Элад приводит примеры Вьетнама, Ирака, Афганистана и Ливии, где внешнее вмешательство приводило к затяжным конфликтам, хаосу и росту числа беженцев.

Он подчеркнул, что основные ошибки США связаны с попытками быстро навязать внешние политические модели или демократические институты в странах с сложной культурной и политической структурой. При этом военная сила, по словам эксперта, сама по себе не обеспечивает мира и часто лишь усугубляет ситуацию.

В качестве успешных прецедентов Элад отметил Германию и Японию после Второй мировой войны, а также Боснию, где длительное планирование, многостороннее сотрудничество и внимание к локальным реалиям позволяли достигать стабильности. Он уточнил, что общий урок этих примеров заключается в необходимости долгосрочной стратегии, дипломатии и участия всех ключевых сторон конфликта.

Что касается Газы, Элад отмечает, что конфликт характеризуется сложной сетью местных и внешних участников — от ХАМАСа и Палестинской администрации до Израиля, Египта, Катара и Иордании. Поэтому любые односторонние действия США, по его мнению, имеют крайне низкие шансы на успех.

Для достижения устойчивого мира, считает эксперт, необходимы многолетнее планирование, дипломатическая работа и широкое согласие всех сторон.

Ранее "Курсор" сообщал, что США хотят привлечь Турцию к урегулировании ситуации в Газе.

США обсуждают участие Турции в стабилизации и восстановлении Сектора Газа, несмотря на возражения Израиля.