Смотрич обвинил Нетаниягу в блокировании средств на снижение прожиточного минимума.
коллаж
Министр финансов Бецалель Смотрич обвинил премьер-министра Биньямина Нетаниягу в препятствовании инициативе по снижению растущего уровня жизни за счет использования части денег, которые Израиль удерживает от Палестинской автономии из-за ее выплат террористам.
"К сожалению, вы препятствуете продвижению закона по непонятным причинам, - заявил Смотрич. - Не может быть, чтобы забота о Палестинской автономии была больше, чем о гражданах Израиля".
Его обвинение прозвучало через день после того, как в сообщении Ynet, уже опровергнутом министром финансов, говорилось, что Смотрич отказывался встречаться с Нетаниягу для обсуждения стоимости жизни и что министр использовал этот вопрос как рычаг давления на премьера, чтобы потребовать сначала наступления на Рафиах.
Смотрич неоднократно критиковал военную тактику Израиля в Газе, требуя более решительных военных действий и меньших уступок в переговорах по сделке с заложниками. Он дошел до того, что пригрозил покинуть правительство, если будет одобрена сделка, которую он называет "капитуляцией".
По мнению Шалома Йерушалми, аналитика Zman Yisrael, Нетаниягу, скорее всего, пытается свалить вину за рост стоимости жизни на Смотрича.
По словам Йерушалми, Нетаниягу считает, что Смотрич заботится только о поселениях в Иудее и Самарии, и что якобы Смотрич заключил сделку, передав управление экономикой страны чиновникам Банка Израиля и бюджетному отделу министерства.
Ранее Курсор писал, что Смотрич выступил с призывом к правительству на фоне переговоров в Каире.
Иранский высокопоставленный чиновник высказался об угрозах Трампа: “Мы не боимся войны”.
В рамках мирового турне в Израиле впервые выступит танцевальный ансамбль Celtic Throne с потрясающим шоу…
Что случилось со всемирно известной моделью в Турции?
Рассказываем, что там показывают, а также про последние обновления оператора.
Какая пища защищает пожилых людей от различных заболеваний и укрепляет иммунитет, рассказали врачи.
Судебный процесс продолжался восемь лет и касался правильности маркировки сроков годности на молочной продукции.