Тысячи шекелей пособий урезали — суд вынес решение

Клиент, обратившийся в компанию «Орпаз — реализация медицинских прав», заплатил 5265 шекелей за открытие дела и передал представителю компании свои личные логин и пароль от сайта Битуах Леуми. Позже он приехал в офис компании и предоставил медицинские документы. В рамках процедуры ему установили постоянную инвалидность в размере 91%, а также предоставили освобождение от подоходного налога. Несмотря на это, мужчина отказался платить заранее оговоренное вознаграждение в размере 30 тысяч шекелей с учетом НДС.

Согласно решению суда, опубликованному Bizportal, компания открыла против клиента исполнительное производство. В ответ он заявил, что доверенность и обязательство об оплате не были им подписаны, а подпись на документах поддельная. По словам мужчины, основную работу по его делу выполняли он сам и его дочери, тогда как компания якобы не оказала обещанную услугу.

Старший регистратор Елена Борохович Литвин отклонила этот аргумент. В частности, суд обратил внимание на то, что ответчик не представил специалиста по почерковедческой экспертизе, который мог бы подтвердить его утверждение о подделке подписи.

Во время разбирательства выяснилось, что мужчина не отрицал сам факт встречи у него дома с представителем компании. Именно во время этой встречи он передал 5265 шекелей и сообщил пароль для доступа к своему аккаунту на сайте Битуах Леуми. Кроме того, он подтвердил, что приезжал в офис компании и получил от ее сотрудников материалы для подачи в Национальное страхование. Позже мужчина также признал, что получил разъяснения от представительницы компании.

Согласно подписанной доверенности, услуги компании включали заполнение необходимых форм, систематизацию медицинских документов, их подачу в соответствующие органы, а также подготовку клиента к медицинским обследованиям.

При этом ответчик утверждал, что рассчитывал получить денежные выплаты из-за заболеваний и инвалидности, которыми он страдает, а не только освобождение от подоходного налога. По его словам, воспользоваться налоговой льготой он не может, поскольку не способен работать.

Суд не согласился с этим доводом и указал, что речь идет об ошибке в оценке выгоды сделки. Такая ошибка не является основанием для расторжения договора или получения компенсации, особенно в ситуации, когда предусмотренные соглашением услуги были оказаны, а оговоренный результат достигнут.

В результате иск компании был удовлетворен, а дело вернули в управление исполнительного производства. Помимо первоначально установленного вознаграждения в размере 30 тысяч шекелей, с ответчика взыскали еще 1500 шекелей судебных расходов и 6000 шекелей, включая НДС, в качестве оплаты услуг адвоката компании.

Ранее Курсор писал, какие продукты могут исчезнуть из супермаркетов из-за праздников.