Выборы в Израиле вызвали опасения в Европе

Результаты выборов в Кнессет вызвали серьезную реакцию за пределами Израиля, поскольку ни один из политических блоков не получил большинства для формирования правительства. Пока Биньямин Нетаниягу и Гади Айзенкот пытаются найти выход из коалиционного тупика, США, европейские государства и страны Ближнего Востока оценивают возможные последствия политической неопределенности для региональной безопасности.

Об этом сообщает Ynet.

По итогам голосования блок Нетаниягу получил 53 депутатских мандата, тогда как еврейские партии, выступающие против действующего премьер-министра, завоевали 48 мест. Еще 19 мандатов достались партиям РААМ и «Объединенный список», добившимся беспрецедентного результата.

Подобное распределение сил не позволяет ни одной из сторон самостоятельно сформировать правительство. Для получения парламентского большинства необходима поддержка как минимум 61 депутата, а переговоры между потенциальными партнерами осложняются глубокими политическими разногласиями.

В этих условиях президенту Ицхаку Герцогу предстоит определить, кому поручить формирование следующего правительства. До завершения коалиционных переговоров Нетаниягу продолжит руководить переходным кабинетом, которому, вероятно, придется принимать важные решения в сфере безопасности.

Особое внимание к происходящему проявляет президент США Дональд Трамп. Перед выборами американский лидер открыто поддерживал Нетаниягу, а после голосования заявил, что его участие помогло премьер-министру добиться более высокого результата, чем ожидалось.

Однако сохранение «Ликудом» статуса крупнейшей партии не гарантирует Нетаниягу дальнейшего пребывания у власти. Для формирования коалиции ему потребуется договориться с политическими силами, которые участвовали в выборах в качестве его противников.

В интервью Axios Трампа спросили, готов ли он вмешаться в переговоры о создании правительства национального единства во главе с Нетаниягу. Президент США ответил, что пока не рассматривал такую возможность, но пообещал изучить этот вопрос.

Для Вашингтона создание широкой коалиции могло бы стать способом обеспечить политическую стабильность Израиля в период серьезных региональных вызовов. Однако между израильскими партиями пока отсутствует очевидная готовность к компромиссу, который позволил бы реализовать подобный сценарий.

Одним из главных факторов, влияющих на американскую позицию, остается противостояние с Ираном. Администрация Трампа рассматривает дальнейшие действия в отношении Тегерана на фоне сохраняющейся возможности возобновления масштабных военных операций.

Особое значение приобретает период после промежуточных выборов в США, назначенных на 3 ноября. Возможность нового этапа военного противостояния обсуждается одновременно с экономическими последствиями конфликта и отсутствием существенного прогресса в дипломатических усилиях вокруг Сектора Газа.

При этом возможная смена правительства Израиля не обязательно приведет к пересмотру политики в отношении Ирана. Бывший высокопоставленный сотрудник американской разведки Джонатан Паникофф, ныне работающий в Атлантическом совете, считает, что другие израильские лидеры также могут поддержать новые удары по иранским объектам, если соответствующее решение примет Трамп.

Сам Иран тем временем готовится к возможному возобновлению боевых действий. По информации французской газеты Le Monde, президент Масуд Пезешкиан распорядился усилить готовность государственных ведомств на фоне происходящих в регионе событий.

Одновременно министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи продолжает контакты с государствами-посредниками, пытаясь предотвратить новую эскалацию. В Тегеране также рассматривают вероятность того, что возобновление военного конфликта может повлиять на внутриполитическую ситуацию в Израиле.

Один из иранских комментаторов предположил, что новый этап противостояния способен переключить общественное внимание с коалиционного кризиса на вопросы национальной безопасности. По такой оценке, это могло бы создать дополнительные предпосылки для формирования правительства национального единства.

В европейских столицах результаты израильских выборов также вызвали оживленное обсуждение. Европейский союз выступил с дипломатическим заявлением, в котором отметил высокую явку избирателей и выразил готовность сотрудничать с будущим правительством.

При этом в отдельных европейских государствах опасаются, что затянувшийся процесс формирования коалиции осложнит принятие решений по региональным вопросам. Наиболее заметные опасения связаны с возможным обострением конфликта с Ираном и гуманитарной ситуацией в Секторе Газа.

Во Франции дали понять, что смена израильского правительства сама по себе не приведет к изменению внешнеполитического курса Парижа. Министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро заявил, что французская сторона продолжит поддерживать безопасность Израиля и одновременно добиваться реализации концепции двух государств.

По его словам, Париж не намерен откладывать собственные дипломатические инициативы до завершения политических процессов в Иерусалиме. Это касается в том числе политики в отношении поселений в Иудее и Самарии.

Французский министр также обратил внимание на значительное усиление арабских партий по итогам выборов. Их представительство в Кнессете может повлиять на возможности формирования коалиции и характер решений следующего правительства.

В Германии обеспокоены прежде всего возможными последствиями затяжного политического кризиса для гуманитарной ситуации в Секторе Газа. Министр развития Рим аль-Абали-Радован предупредила, что приближение зимы может серьезно осложнить положение местного населения.

Она призвала не связывать расширение гуманитарной помощи с завершением коалиционных переговоров в Израиле. По ее мнению, необходимые решения должны приниматься независимо от того, когда будет сформирован следующий кабинет министров.

Представитель Христианско-демократической партии Германии Юрген Хардт, в свою очередь, выразил предпочтение более центристскому правительству Израиля. Он допустил, что результаты арабских партий могут открыть дополнительные возможности для формирования кабинета во главе с Айзенкотом при внешней парламентской поддержке.

Однако окончательное решение, как подчеркнул немецкий политик, должно оставаться за избранными представителями Израиля. Берлин на данном этапе не объявлял официальной поддержки конкретной коалиции.

В европейском экспертном сообществе обсуждается и другой сценарий. Исследователь Европейского совета по международным отношениям Бет Оппенхайм предположила, что Нетаниягу может использовать период политической неопределенности для расширения военной активности против Ирана или в Иудее и Самарии.

Она призвала европейские государства активизировать дипломатические усилия совместно с США и арабскими странами. Главной задачей, по ее оценке, должно стать предотвращение дальнейшей региональной эскалации.

Собственные ожидания от формирования нового правительства озвучил председатель Палестинской автономии Махмуд Аббас. Во время визита на Кипр он выразил надежду на возобновление прямого диалога с Израилем после завершения коалиционных переговоров.

На встрече с президентом Кипра Никосом Христодулидисом Аббас заявил о заинтересованности в возвращении к мирным переговорам. Он также предложил Никосии выступить посредником, учитывая ее отношения как с Израилем, так и с палестинской стороной.

Однако перспективы такого диалога остаются неопределенными. Даже Айзенкот, которого рассматривают в качестве главного конкурента Нетаниягу, выступает против создания палестинского государства, хотя его подход к отношениям с Палестинской автономией отличается от политики действующего премьер-министра.

В других арабских странах результаты израильских выборов не вызвали особого оптимизма. Региональные аналитики считают, что даже формирование более умеренного правительства не гарантирует принципиального изменения политики Израиля в отношении палестинского вопроса, Сирии и Ливана.

В то же время отсутствие в будущей коалиции наиболее правых политических сил могло бы облегчить отдельные дипломатические процессы. Среди возможных направлений называются переговоры о соглашении по безопасности с Сирией и обсуждение дальнейшего израильского военного присутствия на юге Ливана.

Отдельное значение имеет перспектива нормализации отношений с Саудовской Аравией. Эр-Рияд неоднократно связывал продвижение этого процесса с изменениями в палестинском вопросе, поэтому одна лишь смена израильского правительства не гарантирует дипломатического прорыва.

Дополнительное напряжение возникло вокруг Катара после обвинений в предполагаемом вмешательстве в израильские выборы. Представитель катарского министерства иностранных дел Маджед аль-Ансари категорически отверг подобные утверждения и обвинил израильских политиков в попытках втянуть Доху во внутреннее противостояние.

Катарская сторона подчеркнула, что не вмешивается в политическую конкуренцию в Израиле и намерена продолжать посредническую деятельность в регионе. При этом Центральная избирательная комиссия сообщила об отсутствии оснований считать, что результаты голосования были изменены вследствие систематических нарушений.

В европейской прессе также обсуждают различия между Нетаниягу и Айзенкотом. Французский обозреватель Ален Першон в Le Monde отметил, что, несмотря на схожие позиции по некоторым вопросам национальной безопасности, политики существенно расходятся в подходах к демократическим институтам, поселениям и отношениям с Палестинской автономией.

По его оценке, правительство Айзенкота могло бы способствовать улучшению отношений Израиля с западными партнерами. Однако эта позиция отражает мнение обозревателя, а не официальную линию французского руководства.

Ранее "Курсор" писал, что Турция разочарована результатами выборов Израиле.