Компанию обвиняют в продаже продуктов с регулируемыми ценами дороже установленного максимума. Заявленный ущерб потребителей оценивается в 2,5 млн шекелей.
depositphotos.com
В окружной суд Хайфы подали заявление о признании коллективного иска против Wolt Enterprises Israel Ltd. Заявитель утверждает, что через платформу компании продаются продукты питания с регулируемыми государством ценами по стоимости выше установленного максимума.
Заявление подал Аарон Амрави. По оценке заявителя, ущерб, который мог быть причинен потребителям, составляет 2,5 миллиона шекелей.
В заявлении приводится несколько примеров предполагаемой разницы в ценах. Так, двухлитровая бутылка молока 3% жирности марки Tara, согласно утверждению заявителя, продается через платформу за 17,1 шекеля, тогда как регулируемая максимальная цена составляет 14,7 шекеля.
Еще один пример касается упаковки из 30 яиц. Как утверждается в заявлении, в одном из продуктовых магазинов в районе Шарона такая упаковка продается за 60 шекелей, тогда как регулируемая цена составляет около 35,6 шекеля.
Заявитель утверждает, что Wolt не является исключительно платформой, которая связывает покупателя с торговой точкой, а принимает существенное участие в процессе продажи. По его версии, покупка оформляется через приложение, а компания также предоставляет клиентам счета или чеки и оказывает услуги поддержки.
Кроме того, утверждается, что Wolt взимает с предприятий комиссию за сделки, которые проходят через платформу. Согласно заявлению, размер этой комиссии может достигать 30%.
Один из ключевых аргументов заявления связан с Wolt Market — сетью магазинов компании, работающих исключительно на доставку. Согласно материалам дела, в этих магазинах Wolt следит за тем, чтобы регулируемые продукты не продавались выше установленной максимальной цены. Более того, компания прямо указывает это в приложении.
На основании этого заявитель утверждает, что Wolt знает о требованиях, связанных с регулируемыми ценами. Поэтому он просит суд обязать компанию контролировать стоимость регулируемых продуктов на платформе, а также компенсировать потребителям суммы, которые, согласно иску, были взысканы сверх разрешенной цены.
В Wolt отвергли обвинения и заявили: «Речь идет о необоснованном иске. Предприятия, работающие на платформе, сами определяют ассортимент товаров и их цены. Wolt действует в соответствии с требованиями закона, поэтому иск должен быть отклонен без рассмотрения».
Теперь суду предстоит рассмотреть доводы заявителя и позицию компании, в том числе вопрос о том, распространяются ли заявленные требования на деятельность Wolt как платформы и какую ответственность она может нести за цены товаров, предлагаемых через приложение.
Ранее Курсор писал, что Битуах Леуми назвал способы увеличить выплаты — что важно знать.
Заявив о необходимости положить конец войне, иранский лидер подчеркнул, что международное сообщество признает победу Ирана.
Детские убеждения часто сопровождают человека на протяжении всей жизни. Мы продолжаем следовать старым правилам, даже…
Оцма Йехудит готовится привлечь разочарованных избирателей «Ликуда» и традиционную публику ШАС, одновременно выступив против широкой…
Сирия допускает присоединение к новому оборонному альянсу, при этом обвиняя Израиль в попытках помешать стабилизации…
Чувство тяжести в ногах после 40 лет может быть не просто усталостью, а сигналом изменений…
Рацион может влиять на состояние кровеносных сосудов и кровообращение.