Новый удар или сделка – три сценария Трампа по Ирану

Поражение республиканцев на промежуточных выборах в США поставило Дональда Трампа перед непростым выбором относительно дальнейших действий против Ирана. Теперь американскому президенту предстоит решить, продолжать ли военную кампанию, ограничиться точечными операциями или попытаться договориться с Тегераном. Эксперты допускают несколько вариантов развития событий, причем результаты голосования могут повлиять на расчеты Белого дома в разных направлениях.

Как сообщает Associated Press, еще до выборов Трамп предупреждал, что может возобновить полномасштабные бомбардировки Ирана, если тот не согласится на условия Вашингтона. После победы демократов президент признал, что война и рост цен на бензин повлияли на результаты республиканцев. При этом от прежней стратегии он отказываться не стал и заявил, что в аналогичной ситуации поступил бы так же.

Бывший старший аналитик ЦРУ по вопросам безопасности Ближнего Востока Брайан Хаггерти считает, что поражение на выборах может уменьшить политические ограничения для американского лидера. Поскольку часть репутационных потерь уже понесена, Трамп может почувствовать себя свободнее в принятии решений. Однако, по мнению эксперта, это не меняет стратегических вопросов, связанных с целями возможной эскалации.

«В то же время стратегические расчеты, то есть понимание того, чего вы надеетесь добиться усилением ударов по Ирану, сегодня ничем не отличаются от тех, что были неделю или месяц назад», — отметил Хаггерти.

Ситуацию осложняет расширение конфликта на Красное море. Поддерживаемые Тегераном хуситы продолжают противостояние с коалицией во главе с Саудовской Аравией, атакуют саудовскую инфраструктуру и районы Йемена, находящиеся под контролем международно признанного правительства. Эти действия усугубляют гуманитарную ситуацию в стране. Кроме того, хуситы пытаются укреплять контакты с вооруженными группировками в государствах Африканского Рога.

Представитель йеменского правительства призвал американскую администрацию не принимать поспешных решений. По его словам, угроза со стороны Ирана и связанных с ним организаций не исчезла после американских выборов и требует взвешенного подхода.

Какие варианты рассматривает Трамп

Первый сценарий предполагает сохранение нынешнего формата военных действий. По оценке Хаггерти, Вашингтон может продолжить так называемые оборонительные удары и морскую блокаду, которая ограничивает экспорт иранской нефти на мировой рынок. Такой подход позволит администрации Трампа поддерживать давление на Тегеран, не переходя к полномасштабной военной операции.

Второй вариант описал Дэвид Шенкер, бывший помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока в первую администрацию Трампа. Он допускает, что американский президент может отдать приказ атаковать объект иранской ядерной программы, расположенный глубоко под горой Пикакс в центральной части страны.

После такой операции Трамп мог бы заявить, что США нанесли достаточный ущерб ядерной программе Ирана, и объявить о завершении военной кампании. Следующим шагом могли бы стать переговоры с Тегераном. Потенциальное соглашение предусматривало бы восстановление свободы судоходства в Ормузском проливе и некоторое смягчение санкций против Ирана. При этом обсуждение дальнейших ограничений иранской ядерной программы могли бы отложить.

Наконец, третий сценарий предполагает реализацию прежних угроз Трампа и масштабные удары по иранской инфраструктуре. Шенкер обратил внимание, что в Тегеране могут рассчитывать на политическое ослабление американского президента и ограниченные возможности его администрации после поражения республиканцев. Однако эксперт считает, что такой расчет может оказаться ошибочным.

При этом новая эскалация способна привести к дальнейшему подорожанию нефти и энергоносителей. Именно рост стоимости топлива стал одной из причин недовольства американских избирателей, поэтому масштабная операция может дополнительно осложнить положение администрации.

Как выборы повлияли на позицию Вашингтона

За развитием событий внимательно следят и на Ближнем Востоке. По информации источника Associated Press, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу во время телефонного разговора с Трампом в минувшие выходные призывал возобновить удары по Ирану. Однако американский президент не дал обещаний относительно начала новой военной операции.

До промежуточных выборов представители администрации США, по оценкам ближневосточных собеседников агентства, давали Тегерану понять, что после голосования Вашингтон может действовать решительнее. Предполагалось, что в случае поражения республиканцев Трампу будет сложнее сохранить прежние политические позиции, а потому он может меньше опасаться последствий эскалации.

Впрочем, результаты выборов породили и противоположные ожидания. Некоторые собеседники Associated Press считают, что появившиеся политические ограничения могут подтолкнуть американскую администрацию к поиску дипломатического выхода из конфликта. Посредники получили определенные основания надеяться на урегулирование.

Одним из наиболее заметных критиков военной кампании внутри администрации оказался вице-президент Джей Ди Вэнс. Он прямо связал поражение республиканцев с конфликтом, написав в социальной сети: «Причина, по которой мы проиграли, — война».

Недовольство военными действиями отражалось и на настроениях избирателей. Согласно опросу AP Voter Poll, в котором участвовали более 100 тысяч американцев, около 60% респондентов считают решение США начать военную операцию против Ирана ошибкой. Большинство выступавших против войны поддержали демократов на выборах в Палату представителей.

При этом главным фактором голосования для многих американцев оставалась стоимость жизни. Около 60% участников опроса заявили, что их серьезно беспокоят цены на бензин и дизельное топливо. Примерно две трети избирателей, особенно обеспокоенных расходами на горючее, проголосовали за демократов.

Сам Трамп, несмотря на электоральные потери своей партии, пока не демонстрирует готовности пересматривать принятое решение. Президент подчеркнул, что не изменил бы свой подход к войне с Ираном.

Ранее "Курсор" писал, что Израиль может стать врагом США при демократах.

Историк предупредил, что демократы могут изменить политику США в отношении Израиля, и призвал Трампа ударить по Ирану.