Что может свергнуть режим в Иране – эксперт указал на ключевое условие

Иран всё глубже погружается в экономический и социальный кризис, однако, как утверждает аналитик стратегической разведки из Шри-Ланки Шанака Ансельм Перера, сам по себе финансовый обвал не означает неминуемого падения власти аятолл. В своей колонке на платформе Substack он объясняет, почему распространённое представление о прямой связи между экономическим крахом и сменой режима является ошибочным.

Об этом пишет Маарив.

По оценке специалиста, финансовый сектор Ирана находится в состоянии фактического банкротства, уровень инфляции неуклонно повышается, а волна протестов распространяется на всё новые регионы страны. Тем не менее, подчёркивает Перера, история показывает, что даже в условиях крайней бедности авторитарные режимы способны удерживаться у власти годами. В качестве примеров он приводит Северную Корею, Кубу и Венесуэлу, где тяжёлое экономическое положение не привело к политическому коллапсу.

Аналитик считает, что ключевой вопрос заключается не в состоянии экономики и не в масштабе протестов. Даже болезнь верховного лидера Али Хаменеи и споры вокруг его возможного преемника, по его мнению, не являются решающим фактором. Определяющим моментом станет поведение силовых структур, прежде всего Корпуса стражей исламской революции. Именно от того, продолжат ли они выполнять приказы о жёстком подавлении протестов, зависит судьба режима.

Перера обращает внимание на закономерность, повторяющуюся в новейшей истории: режимы рушились тогда, когда армия или полиция отказывались стрелять в собственный народ. Он напоминает о событиях в Румынии в 1989 году, Тунисе и Египте в 2011 году, а также в Сербии в 2000-м, где перелом наступал после раскола в силовых структурах, а не в момент экономического краха.

Экономические трудности, подчёркивает аналитик, важны, но они лишь создают фон. Массовые протесты и международная изоляция тоже играют роль, однако остаются вторичными по сравнению с вопросом лояльности сил безопасности. Все остальные факторы имеют значение только постольку, поскольку они влияют на готовность командиров и рядовых выполнять приказы.

По оценке Переры, Иран сейчас переживает кризис сразу в нескольких сферах: финансовой, внешнеполитической, элитной и силовой. Однако лишь одна из них близка к критической черте — это система лояльности. Он отмечает, что силовики могут мириться с задержками выплат, но начинают сомневаться в режиме, когда больше не способны обеспечивать свои семьи. Аналитик утверждает, что после двух месяцев серьёзного сокращения доходов даже высокопоставленные офицеры не смогут покрывать базовые расходы в Тегеране.

Именно в этот момент, считает Перера, исторически и начинается распад авторитарных систем. До тех пор, пока у режима остаются ресурсы для содержания аппарата принуждения и поддержания страха, его падение остаётся не гарантией, а лишь вероятным сценарием.

Ранее "Курсор" сообщал, что сын последнего шаха Ирана Реза Пехлеви ответил, признает ли Тегеран Израиль после падения режима.