В американском штате Теннесси разразился громкий скандал вокруг пенитенциарной системы: власти не смогли привести в исполнение смертный приговор 50-летней Кристе Пайк, осужденной за жестокое преступление тридцать лет назад. После введения смертельной инъекции женщина осталась жива, что вызвало экстренное вмешательство адвокатов и вторую за год остановку казни в регионе.
Процедуре предшествовала ожесточенная юридическая борьба. Утром 30 сентября федеральный апелляционный суд временно остановил исполнение приговора по ходатайству защиты, указав на неучтенные обстоятельства детской травмы осужденной. Однако генеральная прокуратура оперативно обжаловала это решение, и Верховный суд США большинством голосов отменил мораторий, позволив департаменту исправительных учреждений продолжить процесс до полуночи.
Вечером процедура была запущена: по данным свидетелей, осужденной ввели две дозы пентобарбитала. Через некоторое время после введения препаратов в помещении были слышны звуки тяжелого дыхания и храпа, а сама женщина жаловалась на сильную боль в руке. Спустя сорок минут после последней инъекции Пайк все еще оставалась жива, что заставило тюремное руководство закрыть смотровые шторы и вызвать экстренные службы.
Адвокаты немедленно подали чрезвычайные иски, обвинив власти в причинении «ненужных мучений» и нарушении конституционного запрета на жестокие наказания. Напомним, это уже второй крупный сбой при казнях в Теннесси за 2026 год.
Криста Пайк отбывала наказание за убийство 19-летней Коллин Слеммер, совершенное в 1995 году, когда самой преступнице было всего 18 лет. Она стала самой молодой женщиной в камерах смертников США и должна была стать первой казненной заключенной женского пола в штате за последние два столетия. Незадолго до процедуры Пайк дала резонансное интервью, в котором сравнила себя с другими женщинами в трудной жизненной ситуации, рассуждала об изменениях в научном понимании работы мозга и выразила мнение, что в прошлом ее наказали слишком сурово.
Так, Пайк заявила, что ощущает определенное «родство» с Линдси Кленси, которую приговорили к пожизненному заключению за убийство троих детей — пятилетней Коры, трехлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана. Кленси не отрицала, что задушила детей, однако настаивала на том, что не должна нести уголовную ответственность, поскольку в момент преступления была невменяемой.
Она Пайк отметила, что обе женщины оказались в тяжелых обстоятельствах, связанных, по ее словам, с проблемами, характерными именно для женщин. При этом она подчеркнула, что за годы после ее собственного судебного процесса отношение общества к подобным вопросам существенно изменилось.
Отвечая на вопрос о том, могли бы современные присяжные более снисходительно отнестись к ее делу, Пайк предположила, что такой вариант вполне возможен. Она связала это в том числе с развитием научных представлений о работе и формировании человеческого мозга. Кроме того, Пайк заявила, что считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым. По ее мнению, на решение суда мог повлиять тот факт, что ее сообщником был чернокожий мужчина.