Как республиканцы комментируют возможный договор США и Ирана

Критика формирующегося соглашения между Соединенными Штатами и Ираном усиливается внутри Республиканской партии. Ряд высокопоставленных представителей американского правого лагеря в последние дни выступили против переговоров, которые администрация Дональда Трампа ведет с Тегераном.

Сенатор Тед Круз, считающийся одним из наиболее последовательных сторонников Трампа в вопросах безопасности, предупредил о риске заключения сделки, которая позволит Ирану сохранить как ядерные, так и региональные возможности. По его словам, речь идет о «катастрофической ошибке».

Круз, ранее поддержавший военную операцию против Ирана, отметил, что опасается сценария, при котором «иранский режим, по-прежнему управляемый исламистами, скандирующими “смерть Америке”, способен обогащать уран и разрабатывать ядерное оружие, а также удерживает эффективный контроль над Ормузским проливом».

С критикой выступил и сенатор Линдси Грэм. Он заявил, что любая сделка, позволяющая режиму аятолл не только сохраниться, но и укрепиться, приведет к дальнейшей региональной эскалации. По его оценке, подобное соглашение станет «подливанием топлива в конфликты в Ливане и Ираке».

Бывший государственный секретарь США Майк Помпео также присоединился к атакам на дипломатическую инициативу. Он подчеркнул, что обсуждаемые договоренности далеки от политической линии, которую сам Трамп ранее продвигал под лозунгом «Америка прежде всего».

«То, что нужно сделать, — это открыть этот проклятый пролив, лишить Иран доступа к деньгам и уничтожить достаточное количество его возможностей, чтобы он не мог угрожать нашим союзникам в регионе», — заявил Помпео.

Критика звучит на фоне сообщений о прогрессе в контактах между Вашингтоном и Тегераном. Среди обсуждаемых параметров — прекращение боевых действий, повторное открытие Ормузского пролива и последующие переговоры по иранской ядерной программе.

Несмотря на широкую поддержку Трампа внутри Республиканской партии, вопрос Ирана начинает вызывать внутренние разногласия. Часть политиков допускает необходимость соглашения, тогда как другие опасаются, что Тегеран выйдет из него укрепленным — в военном, экономическом и стратегическом смысле.