Путин умрет, но худшее для Европы может быть впереди - мнение

Смерть Владимира Путина, смена власти в России и прекращение войны в Украине не обязательно приведут к миру в Европе. В одном из сценариев американского аналитического центра RAND Россия использует паузу для восстановления армии, а спустя три года начинает военную операцию против страны НАТО.

Исследователи описали гипотетическое развитие событий, которое приводит к полномасштабной войне в Европе. Ее отправной точкой становится смерть Путина в январе 2027 года, а одним из главных факторов эскалации - сокращение американского военного присутствия на европейском континенте.

Путин умирает, в Кремле начинается борьба за власть

Сценарий представлен в исследовании RAND Europe под названием Ready for War 2030: A Scenario - Bolstering the UK and NATO’s Preparedness, опубликованном 10 ноября. Авторы - Джеймс Блэк, Киран Суман-Чаухан и Линн Иорио - рассматривают возможную войну России с НАТО и оценивают, насколько Великобритания и ее союзники готовы к такому развитию событий.

Исследователи отдельно подчеркивают: это не прогноз и не утверждение, что описанные события обязательно произойдут. Сценарий нужен, чтобы выявить слабые места в обороне НАТО и показать, к каким последствиям может привести недостаточная подготовка к большой войне.

По версии аналитиков, Путин умирает естественной смертью в январе 2027 года. Поскольку преемник заранее не назначен, в российском руководстве начинается борьба за власть. Победу одерживают представители спецслужб, а в марте президентом становится бывший генерал ФСБ.

Новому руководителю приходится одновременно бороться за собственное положение, справляться с экономическими проблемами и искать выход из затянувшейся войны в Украине. В апреле 2027 года он соглашается на прекращение огня при посредничестве США в обмен на частичное смягчение санкций.

Однако мирного соглашения не возникает. Россия сохраняет контроль над оккупированными украинскими территориями, а к июлю боевые действия переходят в стадию замороженного конфликта. Освободившиеся ресурсы Москва направляет на восстановление вооруженных сил.

Россия начинает готовить почву для конфликта с НАТО

Внутри российского руководства тем временем усиливаются сторонники жесткой конфронтации с Западом. Новый президент не обладает такой властью, какой располагал Путин, и вынужден учитывать влияние силовиков и военных сторонников дальнейшей эскалации.

В январе 2028 года Россия, согласно сценарию, начинает масштабную кампанию гибридных операций против европейских стран. Она включает кибератаки, диверсии на энергетических и коммуникационных объектах, а также распространение дезинформации.

Особое внимание Москва уделяет Восточной Европе. Кремль использует тему якобы нарушаемых прав русскоязычного населения, пытаясь разжечь внутренние противоречия в странах региона.

В июне 2029 года ситуация осложняется кризисом в Южной Америке. Вашингтон переключает внимание и часть военных ресурсов на Западное полушарие, из-за чего американское присутствие в Европе сокращается. В сценарии RAND это становится одним из обстоятельств, которые убеждают Москву, что НАТО будет сложнее ответить на российскую агрессию.

Россия вторгается в Эстонию

В мае 2030 года Москва использует русскоязычное население эстонского города Нарва для организации массовых протестов. После столкновений демонстрантов с эстонскими силовиками Россия заявляет, что власти страны не способны защитить русскоязычных жителей, и вводит войска в Нарву и соседние районы.

Главная цель операции, по оценке авторов сценария, заключается не столько в захвате территории, сколько в проверке готовности НАТО защищать своих членов. Кремль рассчитывает, что союзники не захотят рисковать большой войной ради ограниченной территории Эстонии.

Однако расчет не оправдывается. НАТО задействует пятую статью Североатлантического договора о коллективной обороне, и большинство союзников направляют войска на помощь Эстонии. США участвуют в операции ограниченными силами.

Боевые действия быстро выходят за пределы Балтийского региона. Россия расширяет военную активность на Крайнем Севере, угрожает Норвегии и Шпицбергену, пытается вывести подводные лодки в Северную Атлантику.

Особенно важным направлением становится Великобритания, которая играет ключевую роль в переброске подкреплений НАТО. Российские силы наносят удары по британским авиабазам, портам, радиолокационным станциям и центрам управления. Одновременно Москва использует кибератаки и диверсии против критической инфраструктуры.

Лондон отвечает ударами по российским силам и направляет авиацию, сухопутные подразделения и военно-морские силы на восточный фланг НАТО и в Северную Атлантику.

Чем заканчивается война в сценарии RAND

К осени 2030 года конфликт превращается в затяжную войну. НАТО не позволяет России добиться быстрой победы, но европейские страны сталкиваются с истощением запасов вооружений, экономическими трудностями и снижением общественной поддержки боевых действий.

Российский президент также оказывается под давлением: обещанной быстрой победы нет, а война усугубляет внутренние проблемы страны.

В ноябре он объявляет, что задача защиты русскоязычного населения выполнена, и предлагает прекратить огонь. К этому моменту российские войска удерживают Нарву и большую часть эстонского уезда Ида-Вирумаа.

Европейские государства соглашаются на прекращение боевых действий, однако Эстония не признает потерю территории. Переговоры заходят в тупик, и к началу 2031 года Европа получает еще один замороженный конфликт. При этом доверие к способности НАТО защищать своих членов оказывается серьезно подорвано.

Почему RAND призывает готовиться к войне без США

Главный смысл исследования не в гипотетической смерти Путина или конкретной дате вторжения в Эстонию. Авторы предупреждают, что европейские государства могут оказаться не готовы к продолжительной войне с сопоставимым по возможностям противником.

Проблема касается не только численности армий и запасов боеприпасов. Речь также идет о возможностях оборонной промышленности, транспортной инфраструктуре, энергетике, здравоохранении и устойчивости гражданского общества.

Отдельный акцент сделан на способности европейских стран действовать без решающей военной поддержки США. Вашингтон может быть занят кризисами в других регионах, а потому Европа не должна строить всю систему собственной безопасности на предположении, что американские войска обязательно придут на помощь в необходимом объеме.

Для Израиля этот сценарий также представляет интерес: он показывает, насколько сильно безопасность союзников США зависит от готовности Вашингтона распределять военные ресурсы между несколькими регионами. Однако RAND рассматривает именно европейскую оборону и не делает отдельных выводов о последствиях такого сценария для Ближнего Востока.

Авторы призывают не воспринимать описанную войну как неизбежность. Их задача - показать, какие слабые места необходимо устранить уже сейчас, чтобы потенциальная агрессия не застала НАТО врасплох.

Ранее мы писали, что Трамп может продолжить войну с Тегераном.