Семь факторов, которые могут затянуть войну США против Ирана – оценка

Заявления о быстрой победе США в войне с Ираном могут оказаться преждевременными. Несмотря на оптимистичные оценки администрации президента Дональда Трампа, ряд факторов указывает на то, что противостояние может затянуться и сопровождаться новыми рисками — от энергетического кризиса до политических последствий внутри США.

Об этом сообщает "Wionews".

Трамп ранее заявлял, что Соединенные Штаты фактически одержали победу в самом начале военной операции. Он утверждал, что ключевые цели были достигнуты почти сразу после начала ударов. Однако аналитики отмечают, что ситуация на Ближнем Востоке значительно сложнее, и даже успешные военные действия не означают завершения конфликта. По их мнению, последствия подобных операций нередко проявляются спустя месяцы или даже годы.

Одним из главных факторов нестабильности остается ситуация вокруг Ормузского пролива. Этот узкий морской путь играет критическую роль для мировой экономики, поскольку через него проходит примерно пятая часть мировых поставок нефти. Угрозы со стороны Ирана, атаки на танкеры и применение беспилотников сделали судоходство более опасным. В результате страховые расходы для судоходных компаний выросли, а мировые энергетические рынки начали реагировать ростом цен на нефть.

Еще одним серьезным событием стала смена руководства в Иране. Во время первых ударов был ликвидирован верховный лидер страны Али Хаменеи, который долгие годы определял политический курс государства. Его место занял сын Моджтаба Хаменеи. Некоторые эксперты считают, что новое руководство может придерживаться еще более жесткой линии и быть менее склонным к компромиссам с Западом. По мнению критиков операции, это могло не ослабить иранскую систему власти, а наоборот — сплотить ее вокруг нового лидера.

Сложности для Вашингтона может создать и координация действий с союзниками, прежде всего с Израилем. В то время как США могут стремиться к более быстрому завершению конфликта по политическим и экономическим причинам, Израиль может продолжать военные операции против иранских объектов. Недавние удары по нефтяной инфраструктуре Ирана показали, что приоритеты союзников могут не полностью совпадать.

Дополнительной проблемой остается отсутствие четкой формулировки конечных целей войны. В разные моменты официальные заявления говорили о разных задачах — от уничтожения иранской ядерной программы до ослабления влияния Тегерана в регионе или даже возможной смены режима. Из-за этого администрации становится сложнее убедительно объяснять обществу, что именно будет считаться окончательной победой.

Не снят и вопрос о ядерной программе Ирана. Несмотря на сообщения о разрушении ряда объектов, международные наблюдатели предполагают, что значительные запасы высокообогащенного урана могут оставаться в стране, в частности на объекте в Исфахане. Если эти материалы не будут ликвидированы или взяты под полный контроль, Иран теоретически сможет восстановить часть своей программы.

Наконец, на ситуацию влияет и внутренняя политика США. Рост цен на нефть и возможные экономические последствия конфликта начинают вызывать обеспокоенность у американских избирателей. По мере продолжения войны эти вопросы могут становиться все более важными, особенно на фоне приближения выборов и усиления политической борьбы.

Ранее "Курсор" писал, что Трамп отказался сотрудничать с путиным по Ирану.

Дональд Трамп получил от владимира путина предложение относительно работы с обогащенным ураном, находящимся в Иране.