Тайные причины атаки — что заставило Иран пойти на обострение

Эскалация в отношениях с Ираном перешла в горячую фазу: в воскресенье вечером из Ирана по северным районам Израиля были выпущены ракеты. Это произошло после того, как ряд высокопоставленных чиновников и связанных с режимом иранских СМИ озвучили прямые угрозы в адрес Израиля и США из-за израильского удара по району Дахия в Бейруте, нанесенного ранее в тот же день. Аналитик по Ирану из Иерусалимского центра по связям с общественностью и безопасности (JCFA) Сугэнд Фархи подробно разобрала логику действий тегеранского режима и факторы, спровоцировавшие эту масштабную эскалацию.

В своем анализе для Maariv она задается ключевым вопросом: почему иранские власти решили действовать именно в этот конкретный момент? Эксперт отмечает, что предупреждения в духе «если Израиль продолжит атаковать Ливан, Иран не останется в стороне» постоянно звучали на протяжении последних месяцев, однако на практике Тегеран долгое время воздерживался от прямого ответа. Главный вопрос, по мнению Фархи, заключается в том, что именно заставило режим резко радикализировать как свою риторику, так и военные действия прямо сейчас.

«Этот тайминг совершенно не случаен», — объясняет Сугэнд Фархи, добавляя, что в последние недели иранские власти столкнулись с беспрецедентным комплексом внутренних и внешних проблем. Переговоры с Соединенными Штатами зашли в глухой тупик, экономическая ситуация в стране продолжает стремительно ухудшаться, а в последние дни по всему Ирану вспыхнули студенческие протесты и другие демонстрации, наглядно демонстрирующие глубокое общественное недовольство. Для правящего режима военное столкновение с Израилем становится удобным инструментом, позволяющим отвлечь внимание населения от внутренних потрясений и искусственно укрепить пропагандистский нарратив о наличии «внешней угрозы».

Аналитик детально описывает устоявшуюся модель поведения Исламской Республики, подчеркивая, что с точки зрения Тегерана, Хизбалла и ХАМАС не являются самостоятельными организациями. Они представляют собой лишь элементы единой региональной сети, созданной исключительно для обслуживания стратегических интересов Исламской Республики. Когда режим чувствует собственную уязвимость или оказывается под сильным давлением, он целенаправленно выдвигает на первый план вопросы безопасности и регионального противостояния. Это делается для того, чтобы минимизировать общественную дискуссию вокруг очевидных экономических и социальных провалов внутри самой страны.

В завершение своего анализа Сугэнд Фархи напоминает о суровой реальности, в которой вынуждены выживать рядовые граждане Ирана, и о ее прямой связи с решениями руководства. По ее словам, очевидно, что и в этот раз, помимо чисто военных соображений, действия Тегерана имеют четкое медийное и политическое измерение. В то время как сторонники режима пытаются преподнести происходящее как успешное восстановление баланса сдерживания и возвращение национальной гордости, огромная часть иранского общества продолжает существовать в условиях глубочайшего экономического кризиса и полной неопределенности относительно будущего страны и самого государственного строя.

Ранее Курсор писал, что генерал Зив заявил: Израиль совершил ошибку, решив атаковать Бейрут.