ЦРУ установило происхождение COVID-19 – резонансные детали от WSJ

ЦРУ изменило свою позицию относительно происхождения COVID-19, заявив, что вирус, вероятно, возник в результате утечки из лаборатории в китайском Ухане. Однако агентство сделало этот вывод с низким уровнем уверенности, присоединившись к позиции ФБР и Министерства энергетики США.

Об этом сообщает The Wall Street Journal.

"ЦРУ оценивает с низкой степенью уверенности, что происхождение пандемии связано с лабораторным инцидентом, а не с естественным происхождением, исходя из имеющихся данных", – сообщил представитель ЦРУ. Он добавил, что агентство продолжит анализировать новые разведывательные отчеты, которые могут изменить оценку.

Ранее ЦРУ не имело достаточно информации, чтобы утверждать, что вирус передался от животного к человеку или был результатом лабораторной ошибки.

COVID-19 впервые появился в Ухане в конце 2019 года и быстро распространился по всему миру в течение 2020 и 2021 годов, став одной из самых масштабных пандемий в современной истории.

По данным издания, ЦРУ теперь поддерживает теорию о лабораторной утечке, что ставит под сомнение версию о передаче вируса от животных, которую поддерживают другие разведывательные агентства США, такие как Национальный разведывательный совет. Новый директор ЦРУ Джон Рэтклифф в интервью Breitbart отметил, что расследование лабораторной утечки является его приоритетом с самого начала его назначения на должность.

"Мы продолжим работать над этим вопросом, исследуя как теорию утечки из лаборатории, так и возможность естественного происхождения вируса", – добавили в ЦРУ.

Китайское посольство в США раскритиковало эту позицию, назвав ее политической манипуляцией.

Тем временем председатель сенатского комитета по разведке Том Коттон поддержал новое заявление ЦРУ, назвав его "наиболее правдоподобным объяснением происхождения COVID".

Напомним, "Курсор" писал о том что история 19-летней американки, столкнувшейся с быстрым и аномальным ростом груди после вакцинации Pfizer/BioNTech COVID-19, вызвала волну обсуждений в медицинском сообществе. Этот случай, получивший в СМИ неофициальное название «Pfizer boob job», привлек внимание к редкому побочному эффекту, связанному с изменением тканей молочной железы.