Ядерные угрозы кремля уже стали неубедительными - The Telegraph

Испытания российской межконтинентальной ракеты «Сармат», известной в странах НАТО под названием «Сатана II», кремль представляет как подтверждение стратегического превосходства рф. Однако, как считает автор материала, за этой демонстрацией скрываются совсем другие сигналы — растущие технические сложности, военные неудачи и ослабление позиций москвы.

Об этом пишет бывший военный британской армии, аналитик Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для издания The Telegraph.

Автор отмечает, что заявления диктатора владимира путина о дальности полёта ракеты, её "неуязвимости" и способности обходить любые системы ПРО в значительной степени рассчитаны на внутреннюю аудиторию. Их цель – поддержать образ сильного лидера на фоне затяжной войны и растущих потерь.

При этом программа "Сармат" сталкивалась с задержками и неудачными испытаниями. Отдельные тесты, по сообщениям, завершались провалом уже на ранних этапах запуска. Технически ракета остаётся сложной системой, но её реальная надёжность вызывает вопросы.

Автор также обращает внимание на то, что другие элементы российской «гиперзвуковой» стратегии — в частности комплексы «Кинжал» и «Циркон» — ранее уже демонстрировали уязвимость перед западными средствами противовоздушной обороны, включая системы Patriot. Это, как считает эксперт, ослабляет заявления Москвы о создании «непобедимого оружия».

На этом фоне российская военная стратегия всё заметнее опирается на модернизированные советские разработки и громкие политические заявления, тогда как Украина вместе с союзниками демонстрирует более гибкий подход к технологиям и быстрое развитие новых видов вооружений, прежде всего беспилотных систем.

По мнению де Бреттон-Гордона, усиление ядерной риторики со стороны кремля скорее свидетельствует о проблемах россии на фронте, чем о её силе. По мере того как российская армия сталкивается с потерями и трудностями в достижении поставленных целей, угрозы, связанные с ядерным оружием, всё чаще используются как инструмент психологического давления, а не как элемент реального стратегического планирования.

В завершение аналитик делает вывод, что подобные заявления отражают внутреннюю неуверенность российской власти. Когда традиционные военные методы не позволяют добиться ожидаемых результатов, кремль всё активнее делает ставку на риторику эскалации, пытаясь компенсировать снижение своего фактического влияния.

Напомним, 11 мая министерство обороны рф опубликовало кадры очередного испытания ракетного комплекса «Сармат». Командующий Ракетными войсками стратегического назначения рф сергей каракаев сообщил, что первый полк с такими ракетами будет поставлен на боевое дежурство в Ужурском соединении. При этом за последние годы россия уже неоднократно заявляла о якобы скором введении межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат» в полноценное боевое дежурство. В то же время программа её разработки сопровождалась регулярными задержками, проблемными испытаниями и переносами сроков эксплуатации.

Ранее "Курсор" писал о том, какого события в Украине ждет путин и на что он делает ставку.