Многие люди склонны уверенно отстаивать свои взгляды, даже если они не основаны на реальных фактах. Это связано с тем, что человеческое мышление зачастую не осознает свою предвзятость. Американские ученые из Университета Джонса Гопкинса, Университета Огайо и Стэнфорда провели исследование, которое объясняет это явление. Они выявили феномен, известный как "иллюзия адекватности информации", и опубликовали свои выводы в журнале "PLOS One".
В исследовании принял участие 1261 взрослый, которым предложили прочитать о вымышленной школе, испытывающей нехватку воды. Участников разделили на три группы: одна читала аргументы за объединение школы с другой, вторая – против, а третья получила оба варианта. Те, кто ознакомился только с одним мнением, были уверены в своей правоте и полагали, что знают все, что нужно для объективной оценки. Однако участники, рассмотревшие оба подхода, были менее уверены в своем мнении.
Ученые подчеркивают, что "иллюзия адекватности информации" проявляется, когда человек видит лишь одну сторону вопроса. При этом ознакомление с новыми аргументами может помочь изменить точку зрения, хотя в идеологических спорах люди часто игнорируют факты, которые противоречат их убеждениям, и пытаются приспособить их под свои взгляды. Авторы исследования делают вывод, что осознание ограниченности своих знаний – ключевой момент для преодоления этого когнитивного искажения.
Ранее "Курсор" сообщал о том, как обращаться с человеком, который вам грубит.
Есть несколько способов защитить себя и сохранить спокойствие при общении с грубиянами.