Военная кампания США против Ирана, задуманная как быстрая операция с ограниченными рисками, обернулась для Вашингтона комплексным кризисом — от экономических последствий до политических проблем внутри страны и ухудшения отношений с союзниками.
Об этом пишет Роман Кот в материале для "РБК".
Несмотря на масштаб ударов по иранским объектам, добиться ключевой цели — ослабления или падения режима в Тегеране — не удалось. Напротив, по оценкам экспертов, давление лишь усилило радикализацию иранской власти и ее готовность к ответным действиям.
Одним из главных последствий стала ситуация вокруг Ормузского пролива. Иран фактически установил частичную блокаду ключевого маршрута, через который проходит около 20% мировой нефти и значительная часть поставок газа и удобрений. Это вызвало рост цен на энергоносители и усилило нестабильность на глобальных рынках.
Попытки США организовать безопасное сопровождение танкеров сталкиваются с серьезными трудностями. Даже при мобилизации ресурсов восстановить прежние объемы поставок в короткие сроки невозможно, а риски атак сохраняются.
Ситуация болезненно ударила по союзникам США в Персидском заливе. Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и другие государства столкнулись с ударами по энергетической инфраструктуре и ростом угроз безопасности. При этом даже присутствие американских военных баз не гарантирует полной защиты, что подрывает доверие к США как к ключевому партнеру.
Экономические последствия войны ощущаются и внутри Соединенных Штатов. Рост мировых цен на нефть уже привел к подорожанию топлива, что напрямую влияет на стоимость товаров и усиливает инфляционное давление.
На этом фоне падает поддержка президента Дональда Трампа. Согласно опросам, большинство американцев не одобряют войну, а внутри политической элиты усиливается раскол между сторонниками жесткой линии и противниками дальнейшей эскалации.
Дополнительным фактором нестабильности стала внутренняя борьба в администрации. Разногласия между различными политическими лагерями уже приводят к кадровым решениям и осложняют процесс выработки единой стратегии.
Эксперты отмечают, что Белый дом оказался в ситуации, где ни один из вариантов не выглядит выгодным. Продолжение войны требует значительных ресурсов и несет новые риски, тогда как быстрый выход из конфликта может быть воспринят как поражение.
На этом фоне заявления Трампа о возможных переговорах с Ираном рассматриваются как попытка найти выход из сложившегося тупика. Однако даже в случае временного снижения напряженности ключевые проблемы остаются нерешенными.
Ранее "Курсор" писал, что Саудовская Аравия может присоединиться к военной кампании против Ирана.