Почему Трампу сложно договориться с новыми лидерами Ирана – аналитик

Внутренние распри и усиление радикального крыла в иранском руководстве превратились в ключевой барьер на пути к заключению каких-либо соглашений с Соединенными Штатами.

К такому выводу в своей аналитической колонке для Le Monde приходит профессор Жан-Пьер Филиу, проводя параллели между текущей администрацией Дональда Трампа и подходом Барака Обамы в 2015 году.

Филиу подчеркивает, что в прошлом Обаме удавалось находить баланс благодаря широкому международному формату с участием стран Европы, Китая и России. Это позволяло тогдашнему президенту Хасану Роухани и министру иностранных дел Мохаммаду Джаваду Зарифу маневрировать и сдерживать нападки со стороны консерваторов и Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Трамп же предпочел прямые контакты при посредничестве Омана и Пакистана, лишив иранских умеренных дипломатов этого внешнего зонтика.

После гибели Али Хаменеи в начале вооруженного конфликта и прихода к власти его сына Моджтабы — чей статус и появление на публике остаются туманными из-за возможных ранений — позиции КСИР монополизировали власть. Особую роль эксперт отводит новому главнокомандующему КСИР Ахмаду Вахиди. Бывший министр обороны стремится сконцентрировать рычаги влияния в своих руках и, опираясь на поддержку нового верховного лидера, требует от Белого дома все новых уступок.

Контроль силовиков над силовым блоком закрепило назначение сторонника Вахиди, Али Абдоллахи Алиабади, начальником генерального штаба. На этом фоне президент Масуд Пезешкиан, подписавший в середине июня рамочные протоколы с Трампом, оказался связан по рукам и ногам: КСИР диктует ему жесткие рамки реализации договоренностей, включая требование о полном аннулировании санкционного режима и выделении 300 миллиардов долларов на восстановление экономики Ирана.

Эпицентром геополитического противостояния остается Ормузский пролив. Как отмечает автор Le Monde, Вахиди убежден, что Вашингтон, не сумевший одержать убедительную военную победу, со временем смирится с установлением иранского контроля над этой стратегической артерией. Затягивание переговоров в нынешних реалиях полностью отвечает интересам радикального крыла, подпитывая его верхушку уверенностью в том, что стратегия эскалации и постоянного повышения ставок приносит свои плоды.

Ранее "Курсор" рассказывал, что страны Персидского залива недовольны Трампом.