Пережившая Холокост оставила 25 млн шекелей сыну парикмахерши

Необычное дело о предполагаемом использовании пожилой бездетной пары рассматривал суд по семейным делам Тель-Авива. Пережившая Холокост женщина завещала все свое имущество, стоимость которого оценивалась примерно в 25 миллионов шекелей, сыну своей парикмахерши. Согласно решению суда, мужчина создал у нее впечатление, что любит ее и испытывает к ней влечение.

Об этом пишет mako.

В решении, вынесенном в начале сентября, судья постановила, что сын парикмахерши и его родственники разработали план по завладению имуществом супругов еще при их жизни, а после их смерти — по получению всего их состояния. Суд отменил завещание и обязал мужчину выплатить супругу умершей 250 тысяч шекелей судебных расходов.

Супруги прожили в браке 40 лет. У них не было детей. Им принадлежали несколько квартир в востребованных районах центра Израиля, а на банковских счетах хранились сотни тысяч шекелей.

Согласно решению суда, первой заметила состояние пожилой пары парикмахерша, работавшая в доме престарелых, где жила мать женщины. Супруги часто навещали ее, благодаря чему между ними и парикмахершей установился первый контакт.

Парикмахерша предложила супругам помощь со стороны своих детей: ее сын мог заниматься ремонтными работами, а дочь — помогать ухаживать за женщиной. Супруги согласились. После этого между ними постепенно возникли отношения, которые в последующие годы привели к передаче сыну парикмахерши крупных сумм денег и имущества. На тот момент мужчина имел долги.

Судья написала, что «складывается крайне тяжелая картина: истец вместе с членами своей семьи путем сложных уловок и мошенничества разработал план по завладению имуществом умершей и ответчика при их жизни и получению их наследства после смерти». По ее словам, «выявлены крайне тяжелые обстоятельства, выходящие за рамки неправомерного влияния и связанные с крайне серьезным мошенничеством и введением в заблуждение».

Миллионы от продажи квартир, Lexus и исчезнувшие золотые монеты

Как следует из решения суда, на протяжении нескольких лет сын парикмахерши убеждал супругов передавать ему значительные суммы денег, представляя себя человеком, который хочет помогать им и заботиться об их нуждах.

В частности, он убедил их продать две принадлежавшие им квартиры и передать ему вырученные деньги. Общая сумма составила около 3 миллионов шекелей.

Кроме того, мужчина убедил женщину купить для него автомобиль Lexus стоимостью 300 тысяч шекелей. Он утверждал, что будет использовать машину для перевозки супругов и сможет помогать им в любое время, когда это понадобится.

В другом случае он убедил супругов отремонтировать их дом и заплатить ему за работы около 500 тысяч шекелей без предоставления квитанций. При этом, как отмечалось в решении, масштаб ремонта не соответствовал выплаченной сумме.

Кроме того, мужчина получил данные банковской карты супругов. Во время поездки за границу он воспользовался картой и потратил с нее несколько тысяч шекелей.

Согласно показаниям мужа, сын парикмахерши нашел в их доме золотые монеты, которые супруги собирали на протяжении многих лет. Он продал их за 360 тысяч шекелей и забрал деньги себе, не сообщив об этом владельцам.

Также выяснилось, что мужчина снимал деньги со счета женщины и убедил супругов одолжить его знакомому 100 тысяч шекелей.

«Заставил ее поверить, что любит ее и желает ее»

Однако, согласно решению суда, передача денег и имущества была лишь частью происходившего. Суд установил, что мужчина использовал и эмоциональную связь, возникшую между ним и женщиной. Он заставил ее поверить, что испытывает к ней романтические чувства, чтобы добиться передачи ему ее имущества по наследству.

Судья постановила, что мужчина «играл с сознанием умершей и заставил ее поверить, что любит ее и желает ее, и все это с целью завладеть ее деньгами и наследством».

Она также подчеркнула, что мужчина «воспользовался большой наивностью супругов и под видом человека, который хочет помочь им во всем необходимом и стать им сыном, которого у них не было, обманным путем завладел их деньгами и имуществом еще при их жизни и убедил каждого из них подписать завещание в свою пользу».

Около пяти лет назад женщина умерла. Только после ее смерти муж узнал, что она оставила завещание, согласно которому все ее имущество должно было перейти сыну парикмахерши.

В документе также было указано, что муж не сможет продолжать жить в их общей квартире и не получит «ни гроша» из ее наследства.

Муж выступил против утверждения завещания. Он заявил, что мужчина оказал на его жену неправомерное влияние и поэтому документ должен быть признан недействительным. В свою очередь сын парикмахерши подал иск с требованием утвердить завещание.

Отказался приехать, когда женщина умирала, и потребовал отложить похороны

Один из наиболее тяжелых эпизодов, описанных в судебном решении, произошел в последние дни жизни женщины. Когда она находилась при смерти дома, ее муж обратился к сыну парикмахерши с просьбой приехать и помочь им.

Это произошло после того, как мужчина убедил супругов купить для него дорогой автомобиль, в частности пообещав, что сможет в любое время приехать на помощь и отвезти их на машине.

Однако, согласно решению суда, мужчина отказался приезжать и вместо этого уехал в отпуск по Израилю. Через три дня женщина умерла, но и после ее смерти он не согласился прервать отпуск и вернуться.

Вместо этого он потребовал от мужа дождаться его возвращения и не проводить похороны в день смерти женщины, как это предписывалось раввином.

Завещание отменили, муж унаследует имущество

В итоге суд удовлетворил возражение мужа и постановил, что завещание было составлено в результате мошенничества и обмана. Судья отменила документ и постановила, что все имущество умершей перейдет ее мужу в соответствии с правилами наследования по закону.

Учитывая обстоятельства дела, суд обязал сына парикмахерши выплатить мужу 250 тысяч шекелей судебных расходов — необычно крупную сумму.

Адвокаты представлявшие мужа умершей, заявили: «Особенность этого решения заключается в том, что суд прямо установил наличие крайне тяжелых обстоятельств, выходящих за рамки неправомерного влияния и связанных с крайне серьезными мошенничеством и введением в заблуждение, а также то, что завещание стало результатом крайне серьезного мошенничества и обмана».

По словам адвокатов, истец похитил деньги обоих супругов. Они отметили, что бездетные пары могут быть уязвимы перед эксплуатацией и что завещание не защищено от отмены судом.

В соответствии с решением суда материалы дела также были переданы генеральному опекуну и в полицию.

Ранее Курсор писал, что одна ошибка в заявлении об увольнении может лишить вас тысяч шекелей.