Хизбалла на пороге раскола: кто решит, вступать ли в войну с Израилем

В руководстве Хизбаллы возникли серьезные разногласия по поводу возможного участия в новой войне на стороне Ирана против США и Израиля. Политические лидеры опасаются последствий для Ливана и будущего самой организации, тогда как представители военного крыла ожидают указаний иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), прежде чем определиться с позицией.

Об этом сообщает агентство «Маарив» со ссылкой на информационное агентство «Ирам Ньюз».

Ливанский источник в сфере безопасности рассказал изданию, что политическое руководство Хизбаллы выступает против вступления в новый конфликт. Военные руководители, напротив, рассматривают возможную войну прежде всего как часть регионального противостояния и стратегических расчетов Ирана. Поэтому они ждут позиции КСИР на случай нового американо-израильского удара по Ирану.

По словам источника, политическое крыло опасается, что еще одна война усугубит тяжелые потери, понесенные организацией и ее сторонниками в предыдущих столкновениях. Кроме того, новое военное противостояние может поставить под угрозу оставшееся влияние Хизбаллы в государственных институтах Ливана. Это происходит на фоне усиливающегося давления со стороны ливанского правительства и международного сообщества, которые требуют разоружения организации.

При этом проблема заключается не только в разнице позиций. Ливанский источник отмечает, что политические лидеры все меньше способны влиять на военные и стратегические решения, включая вопрос о вступлении в войну. Их влияние значительно слабее, чем во времена, когда организацию возглавлял Хасан Насралла.

Политическое руководство боится повторения катастрофы

Противодействие новой войне среди политических руководителей Хизбаллы связано с целым рядом внутренних проблем. Среди главных причин — человеческие потери, разрушение имущества, кризис с перемещенными лицами и трудности с восстановлением пострадавших районов после предыдущих столкновений.

По словам источника в сфере безопасности, политические лидеры понимают, что организация с трудом справится с расходами на еще одну масштабную военную кампанию. Новая эскалация также усугубит конфликт с государственными институтами Ливана.

Особенно важным фактором стало изменение позиции ливанского правительства. Если раньше власти требовали урегулировать вопрос оружия Хизбаллы, то теперь они предпринимают шаги, направленные на сосредоточение военной деятельности и обеспечения безопасности в руках официальных государственных структур.

На этом фоне в Ливане продолжаются политические усилия, направленные на предотвращение втягивания страны в новую региональную войну. Одним из главных участников этих усилий является председатель парламента Ливана Набих Берри, который продолжает выступать посредником между Хизбаллой и государственными институтами.

По сообщениям ливанских СМИ, Берри предостерег организацию от участия в новой войне на стороне Ирана. Одновременно глава парламентской фракции «Верность сопротивлению» Мухаммад Раад, согласно опубликованной информации, во время встречи с представителем Катара выразил готовность рассмотреть возможность отказа от эскалации.

Эти события указывают на стремление политического руководства Хизбаллы избежать новой войны. Однако они не доказывают, что военное крыло придерживается той же позиции.

Военное крыло ждет указаний КСИР

По словам ливанского источника в сфере безопасности, изменения внутри Хизбаллы после ликвидации Насраллы и высокопоставленных военных руководителей усилили прямые связи между джихадистским советом организации и иранским Корпусом стражей исламской революции.

Источник утверждает, что перестройка Хизбаллы сократила влияние политических лидеров на принятие военных решений. В результате представители военного крыла стали в большей степени ориентироваться на взаимодействие с иранскими структурами.

В расследовании агентства Reuters, опубликованном в марте 2026 года, сообщалось, что КСИР направил офицеров в Ливан для участия в реорганизации военного руководства Хизбаллы.

Согласно расследованию, изменения предусматривали переход к более мелким подразделениям, обладающим сравнительно широкой оперативной самостоятельностью. Такая перестройка последовала за серьезными проблемами с безопасностью, с которыми столкнулась организация.

Источники, знакомые с ситуацией, рассказали Reuters, что иранские офицеры также участвовали в разработке военных планов и координации совместных действий во время предыдущего конфликта.

Ливанский источник объяснил, что именно тесные связи с КСИР заставляют военных руководителей Хизбаллы ждать позиции Ирана, прежде чем принимать решение об участии в новом противостоянии.

Вместе с тем он подчеркнул, что окончательного решения о вступлении в войну пока нет. Подготовка военных структур сама по себе не означает, что им уже приказали открыть новый фронт в Ливане.

Как мартовская война усилила разногласия

Нынешний конфликт внутри руководства Хизбаллы возвращает организацию к событиям марта 2026 года. Тогда, после начала войны между США, Израилем и Ираном, Хизбалла приняла решение запустить ракеты по Израилю.

Согласно расследованию Reuters, опубликованному в тот период, некоторые высокопоставленные представители политического руководства Хизбаллы даже не знали заранее о решении атаковать Израиль. При этом операция была одобрена Советом шуры и джихадистским советом организации.

Решение вызвало замешательство среди политических руководителей и привело к разногласиям с Набихом Берри. Ранее он получил заверения, что Хизбалла не позволит втянуть себя в новый конфликт. Несмотря на это, организация начала атаку, которая привела к масштабной военной эскалации.

По словам источника в сфере безопасности, эти события продолжают влиять на внутренние дискуссии в Хизбалле. Политические лидеры опасаются повторения ситуации, когда военное решение принимается без их ведома, а затем именно им приходится объяснять его последствия государству и ливанскому обществу.

Однако последние дипломатические сигналы из Ирана не обязательно соответствуют этим опасениям. Согласно сообщениям СМИ, высокопоставленный иранский представитель, недавно посетивший Бейрут, дал понять, что Тегеран не просит Хизбаллу вмешиваться в случае новой войны.

Разница между дипломатическими заявлениями и тесными военными связями вызывает вопрос: будут ли публичные сигналы Ирана соответствовать указаниям, которые КСИР может передать Хизбалле и другим вооруженным формированиям региона в случае нового конфликта?

Кто на самом деле решает, вступать ли в войну?

Нынешние события ставят Хизбаллу перед дилеммой, выходящей за рамки традиционных разногласий между политическим и военным руководством. Главный вопрос заключается в том, кто в действительности обладает полномочиями принять решение, способное втянуть Ливан в очередную войну.

Политическое руководство стремится сохранить позиции организации внутри страны и не допустить углубления внутреннего кризиса. Военное крыло, напротив, тесно связывает свои расчеты с масштабами регионального противостояния и позицией КСИР.

На данный момент нет подтвержденных признаков того, что разногласия привели к открытому организационному расколу. Однако информация, предоставленная источником в сфере безопасности, свидетельствует о серьезных спорах относительно приоритетов и возможного участия в новой войне.

Исследователь и эксперт по стратегическим вопросам Мухаммад Юсеф ан-Нур, беседовавший с «Ирам Ньюз», заявил, что разногласия отражают глубокую разницу в оценках последствий войны двумя частями руководства, но не обязательно означают раскол организации.

По словам ан-Нура, политические лидеры оценивают вероятность нового конфликта прежде всего с точки зрения цены, которую придется заплатить Ливану. Они учитывают внутреннее давление по вопросу оружия Хизбаллы, сложности восстановления разрушенных районов, а также социальные и экономические последствия предыдущих боевых действий.

Военное руководство, напротив, рассматривает возможное столкновение в рамках более широкой региональной стратегии, тесно связанной с отношениями организации с КСИР.

Ан-Нур предупреждает, что главная опасность заключается в неспособности политических лидеров предотвратить военное решение, принятое в рамках каналов координации с Тегераном. При этом именно им придется отвечать за последствия перед государством и ливанским обществом.

По его оценке, если этот дисбаланс сохранится, Хизбалла может столкнуться с кризисом единства в принятии решений. Новая война станет испытанием не только для военных возможностей организации, но и для ее политического будущего и отношений с государственными институтами Ливана.

Ранее Курсор писал, почему Израиль настаивает на новой войне с Ираном - мнение.