Женщина упала возле ТЦ в Иерусалиме и получит 130 тысяч — детали

Мировой суд Иерусалима постановил, что торговый центр «Хадар» в столице Израиля должен выплатить около 130 тысяч шекелей женщине, которая поскользнулась на масляном пятне при выезде с парковки. Судья отклонила попытку администрации торгового центра переложить ответственность за происшествие на компанию, занимавшуюся уборкой территории.

Об этом пишет ynet.

Несчастный случай произошел в сентябре 2017 года. Женщина поскользнулась при выезде с территории торгового центра в зоне, где парковка автомобилей была запрещена. В результате падения она получила травмы и подала иск против администрации ТЦ и клининговой компании, которую руководство центра наняло для обслуживания территории.

В свою очередь, торговый центр направил против компании отдельное требование о возмещении ущерба, пытаясь возложить на нее ответственность за произошедшее.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили соглашение, согласно которому пострадавшая должна была получить компенсацию в размере 130 410 шекелей. При этом торговый центр и клининговая компания согласились временно выплатить эту сумму поровну — по 65 205 шекелей каждая. Окончательное распределение ответственности суд должен был определить позднее.

Почему торговый центр обвинял клининговую компанию

Администрация торгового центра утверждала, что основная ответственность за происшествие лежит на компании по уборке. По мнению руководства, именно подрядчик отвечал за обслуживание парковки и устранение опасных загрязнений.

В качестве одного из аргументов торговый центр привел обстоятельства после происшествия. По его утверждению, масляное пятно огородили специальными барьерами и выставили рядом охранника, однако сотрудник клининговой компании прибыл только через 35 минут. Руководство считало такую задержку недопустимой и свидетельствующей о серьезных нарушениях в работе подрядчика.

Клининговая компания отвергла эти обвинения. Ее представители заявили, что уборка проводилась в соответствии с договором с торговым центром, который четко определял объем и периодичность услуг.

По словам компании, договор не обязывал ее самостоятельно и регулярно осматривать парковку в поисках масляных пятен. Кроме того, не было доказано, что до происшествия ей сообщали об опасном загрязнении.

Компания также подчеркнула, что контроль за парковкой, соблюдение запрета на стоянку автомобилей и обеспечение безопасности территории относятся к обязанностям администрации торгового центра.

Почему суд возложил всю ответственность на торговый центр

Судья согласилась с позицией клининговой компании. Она указала, что сам факт возникновения загрязнения, требующего уборки, еще не означает, что именно подрядчик несет ответственность за последствия происшествия.

Суд изучил условия договора между сторонами. Согласно документу, компания должна была ежедневно собирать крупный мусор на парковке, проводить подметание раз в неделю и выполнять мойку территории раз в полгода. Удаление масляных пятен предусматривалось отдельным коммерческим предложением.

При этом в договоре не было требования проводить самостоятельные регулярные проверки территории для выявления подобных загрязнений.

Судья также отклонила довод торгового центра о том, что сотрудник клининговой компании прибыл на место только через 35 минут. Было установлено, что работника вызвали уже после падения женщины, когда опасный участок был огорожен и находился под охраной. Поэтому задержка не свидетельствовала об ответственности компании за само происшествие.

Еще одним обстоятельством против торгового центра стало отсутствие предоставленной суду записи с камеры видеонаблюдения. Запись находилась в распоряжении администрации и могла пролить свет на обстоятельства падения женщины и появление масляного пятна.

Суд посчитал вероятным, что загрязнение возникло из-за незаконной парковки автомобиля в запрещенном месте. При этом именно администрация торгового центра отвечала за соблюдение запрета и располагала необходимыми средствами для контроля за парковкой.

Кроме того, руководство могло отдельно потребовать от клининговой компании уделять повышенное внимание уборке въезда на парковку, однако этого сделано не было.

В итоге суд постановил, что торговый центр «Хадар» должен самостоятельно выплатить всю компенсацию пострадавшей. Также администрация обязана вернуть клининговой компании 65 205 шекелей, которые та ранее выплатила женщине.

Помимо этого, на торговый центр возложили судебные расходы и оплату услуг адвоката в размере 11 800 шекелей.

Ранее Курсор писал, что Битуах Леуми изменил график выплат: пособия придут раньше.