На фоне продолжающихся коалиционных переговоров и задержки с приведением к присяге нового правительства после парламентских выборов, состоявшихся 27 октября, журналист 12-го канала Цион Нанус выступил с резкой критикой лидеров блока перемен. Особое недовольство он выразил действиями Нафтали Беннета и Авигдора Либермана. В публикации в социальных сетях журналист заявил, что руководители блока не проявляют той срочности, которая побудила миллионы израильтян прийти на избирательные участки.
По словам Нануса, результаты выборов продемонстрировали однозначный запрос общества на немедленные перемены. Однако после голосования некоторые лидеры блока перемен ведут себя так, будто у них достаточно времени для политических маневров и нет необходимости торопиться. Журналист считает, что подобное отношение совершенно не соответствует ситуации в Израиле.
«Ощущение настоящего чрезвычайного положения и необходимость действовать без промедления привели к тому, что 67 мандатов были отданы на выборах 27 октября. Но с тех пор часть блока перемен никуда не спешит и не проявляет необходимой срочности. Как будто времени достаточно, как будто мы живем в Швейцарии и ничего страшного в том, что оно проходит, нет», — написал Нанос.
«Каждый из них мечтает возглавить страну на следующих выборах»
Далее журналист обратил внимание на продолжающееся пребывание у власти переходного правительства. По его мнению, это наносит ущерб стране. Нанос также указал на противоречие между публичными заявлениями Беннета и Либермана об опасности дальнейшего пребывания нынешнего правительства у власти и их нежеланием предпринимать конкретные шаги для его замены.
Как утверждает журналист, оба политика прекрасно понимают, чем опасно продолжение работы нынешнего кабинета, и сами неоднократно предупреждают об этом. Тем не менее они не торопятся завершить политические переговоры и обеспечить скорейшее приведение к присяге нового правительства. Нанус связывает такое поведение с личными политическими расчетами лидеров блока.
«Нетаниягу и правительство провала продолжают распоряжаться жизнью каждого из нас и подталкивают страну к эскалации в сфере безопасности, которая будет им выгодна с политической точки зрения», — написал журналист.
По словам Нануса, Беннет и Либерман прекрасно умеют объяснять, насколько опасен для Израиля каждый дополнительный день пребывания нынешнего правительства у власти. Однако, когда дело доходит до необходимого действия — как можно быстрее привести к присяге новое правительство, — они не готовы его совершить.
В завершение публикации журналист предположил, что причиной промедления могут быть личные амбиции политиков. По его мнению, каждый из них рассчитывает, что на следующих выборах именно он сможет возглавить политический блок и претендовать на пост главы правительства.
«Возможно, потому, что каждый из них мечтает, что в следующем избирательном цикле именно он будет во главе. Иллюзии. История не простит им упущенной возможности», — заключил Нанус.
Ранее Курсор писал, что Либерману предложили войти в правительство единства — его условие.