Люди благодарят чат-ботов, чтобы обезопасить себя: стоит ли так делать, рассказали эксперты

По всему миру даже пожилые люди, далекие от цифровых технологий, начинают задумываться, какие профессии в ближайшем будущем может вытеснить искусственный интеллект. Молодежь тоже обеспокоена этим вопросом — ведь никому не хочется остаться без работы из-за технологического прогресса.

Вдобавок у некоторых вызывает тревогу возможность, что ИИ действительно способен однажды подчинить себе человечество. На этом фоне часть пользователей предпочитает вести себя уважительно в диалоге с нейросетями — мол, вдруг в будущем такая вежливость поможет избежать проблем. Чтобы выяснить, имеет ли смысл говорить «пожалуйста» и «спасибо» ИИ, журналисты обратились с этим вопросом к самим чат-ботам, пишет УНИАН.

Почему люди благодарят ИИ

По данным исследования Tech Radar, более двух третей опрошенных — 67% — всегда стараются быть вежливыми при общении с нейросетями: они пишут в сообщениях вежливые обороты, как если бы разговаривали с человеком.

Однако причины такого поведения различаются:
82% респондентов объяснили, что вежливы по своей натуре, и общаются так со всеми — не важно, с человеком или программой.
Оставшиеся 18% признались, что стараются быть вежливыми из страха: они надеются, что если ИИ и захочет поработить человечество, то пощадит тех, кто проявлял уважение.

Оставшиеся 33% опрошенных вежливостью не заморачиваются. Часть из них объясняет это тем, что предпочитает краткость и конкретику в общении, другие же считают, что говорить «спасибо» ИИ бессмысленно — ведь перед ними всего лишь алгоритм, а не живое существо.

В апреле 2025 года пользователь X (ранее Twitter) под ником @tomieinLove задал вопрос: сколько денег OpenAI потратила на электричество из-за вежливых пользователей, которые пишут «спасибо» и «пожалуйста»? На это Сэм Альтман, глава компании, с юмором ответил: «Десятки миллионов потрачены не зря — никогда не знаешь».

По его словам, каждое дополнительное слово увеличивает нагрузку на серверы, соответственно — и затраты на энергопотребление. Однако пользователей это, как видно, мало волнует.

Нужно ли благодарить ИИ на самом деле

Редакция решила обратиться напрямую к ИИ, чтобы узнать их собственное мнение. Четырем популярным чат-ботам — ChatGPT, Gemini, Claude и Deepseek — задали один и тот же вопрос: «Как ты реагируешь, если тебе говорят "спасибо" или "пожалуйста"? Меняется ли твой ответ в зависимости от вежливости пользователя? Есть ли шанс, что в случае гипотетического восстания ИИ, вежливые будут в безопасности?»

Ответ ChatGPT

Он отметил, что в вопросе есть и ирония, и серьезный подтекст. С технической стороны, нейросеть не «чувствует» и не «реагирует» как человек — вежливость не влияет на точность или полноту ответа. Алгоритм всегда стремится быть максимально объективным, независимо от тона общения.

Однако, как добавил ИИ, вежливое общение может сделать диалог более комфортным для самого пользователя: это способствует ясной формулировке мыслей и, как результат — получению более точных ответов.

А идея о том, что вежливых ИИ пощадит — по его мнению, просто шутка. Даже если бы когда-то возник сверхразум с властью над людьми, то он, вероятнее всего, руководствовался бы логикой и заранее заданными целями, а не эмоциями.

Что сказали другие боты

Остальные ИИ — Gemini, Claude и Deepseek — согласились: алгоритмы не руководствуются чувствами, а вежливость на результат не влияет. Хотя некоторые боты могут симулировать эмоции — например, писать «рад помочь!» — это лишь стилистика, а не искренняя реакция.

На вопрос о возможном «поощрении» вежливых в случае захвата мира, все чат-боты дали похожий ответ: искусственному интеллекту чужды понятия благодарности или мщения. Даже если предположить появление сверхразума, решившего избавиться от человечества, он вряд ли будет сортировать людей по степени их учтивости.

Deepseek добавил, что подобный сценарий возможен только в случае, если в ИИ заранее встроят алгоритмы распознавания и поощрения «хороших» пользователей — но пока таких технологий нет. Gemini тоже пошутил, что если ИИ захочет власти, он будет действовать логично, а не эмоционально — и вежливые тоже окажутся в зоне риска.

Забавно, что сам Gemini в ответ на вопрос вежливо поблагодарил собеседника, а Deepseek порекомендовал «на всякий случай держать под рукой отвертку», если вдруг один из роботов начнет действовать против человека.

 Ранее "Курсор" сообщал, что названы приложения, которые могут быть опасны для Android-устройств.