Сильная рука: почему люди выбирают авторитарных политиков

В современной мировой политике снова наблюдается рост популярности авторитарных лидеров и «сильных личностей», жестко удерживающих власть и демонстрирующих пренебрежение к бюрократическим институтам.Психологи из разных стран объясняют этот феномен глубинными эволюционными и социально-психологическими механизмами человека, которые резко обостряются в периоды социальной и экономической нестабильности.

Об этом сообщает IFL Science.

Концепция авторитарной личности

Исследования психологических корней тяги к жестким руководителям начались после Второй мировой войны. В 1950 году группа ученых из Калифорнийского университета в Беркли во главе с философом Теодором Адорно сформулировала концепцию «авторитарной личности». Согласно этой теории, люди с ригидным мышлением,склонностью к беспрекословному подчинению и враждебностью к чужакам более подвержены авторитарному влиянию.

Современные ученые отмечают, что классические диктаторы прошлого века отличаются от современных популистов. Однако тесты подтверждают: определенные черты характера делают человека более восприимчивым к лозунгам «сильной руки». В частности, исследования 2017 года показали, что высокая добросовестность и нейротизм повышают склонность к авторитаризму, в то время как открытость новому опыту, наоборот, снижает её.

Влияние угроз, войн и экономической нестабильности

Помимо индивидуальных психотипов, решающую роль играют внешние условия. Исследование 2025 года,опубликованное в журнале Evolution and Human Behavior, охватило более 5000 человек из 25 стран. Участникам предлагалось выбрать руководителя по фотографиям в условиях гипотетической войны, мира или стандартных выборов. В сценарии военной угрозы 54% участников предпочли кандидата с более «доминантной» внешностью по сравнению с 42% в условиях мира.

Экономическая нестабильность оказывает аналогичное воздействие. Масштабный опрос 140 тысяч человек показал, что угрозы бедности, потери жилья и безработицы резко увеличивают запрос на жестких лидеров. В ситуациях неопределенности граждане склонны отдавать предпочтение решительным политикам, готовым принимать жесткие решения, даже если те уступают оппонентам в уровне образования, интеллекте или опыте.

Инфекционные угрозы и гигиенический авторитаризм

Среди ученых также обсуждается гипотеза о связи авторитарных настроений с уровнем распространения инфекционных заболеваний. В регионах с высоким риском заражения опасными инфекциями у населения чаще формируются установки на конформизм, подчинение центру и настороженное отношение к чужакам.

С эволюционной точки зрения следование жестким внутренним нормам и изоляция от незнакомцев служили механизмом защиты от распространения болезней. Хотя эта теория вызывает дискуссии в научной среде, она подтверждает общий тренд: в условиях любых внешних угроз человеческий мозг ищет защиту в виде решительного и непреклонного вождя.

Также "Курсор" рассказывал, что хайфские ученые выяснили, что видят люди на грани смерти.