Суд против Битуах Леуми — женщина добилась выплат после серии отказов

07:45, Сегодня
Битуах леуми фото
Суд в Тель-Авиве обязал Битуах леуми выплатить пособие женщине, родившей в 2021 году, несмотря на прежние отказы из-за формальных оснований.

Региональный суд по трудовым спорам в Тель-Авиве удовлетворил иск против Института национального страхования Израиля («Битуах леуми») и постановил, что женщина, родившая в июле 2021 года, имеет право на получение пособия по беременности и родам. Ранее ей неоднократно отказывали по различным основаниям, связанным с уплатой страховых взносов и несоответствием формальным критериям, установленным законом.

Об этом пишет Ice.

Согласно материалам дела, опубликованным порталом Bizportal, первое заявление было отклонено спустя несколько дней после родов. Причиной назвали просрочку уплаты страховых взносов — они были внесены на следующий день после рождения ребенка. В дальнейшем были отклонены и дополнительные обращения, включая просьбу о предоставлении выплаты «из соображений справедливости», а также повторный иск. В последнем случае отказ мотивировали тем, что дата прекращения ее трудовой деятельности не попадает в установленный законом период.

В ходе судебных слушаний истец подробно описала обстоятельства, в которых оказалась во время пандемии COVID-19. По ее словам, после пережитого выкидыша в 2020 году, на фоне локдаунов, закрытия образовательных учреждений и регулярных карантинов ее маленьких детей, она была вынуждена оставить работу по найму. Она также отметила, что как новая репатриантка, не имеющая близких родственников в Израиле, не знала о возможности подать заявление на получение пособия по безработице в период, когда не работала.

Ключевым вопросом, рассмотренным судом, стало применение поправки №223 к закону о национальном страховании, принятой в период пандемии. Данная поправка предусматривает, что женщины, родившие начиная с 1 августа 2020 года, могут получить пособие по беременности и родам, даже если не соответствуют стандартным критериям, при условии, что они имели право на пособие по безработице незадолго до родов. Истец утверждала, что подпадает под действие этой нормы, несмотря на то что фактически не реализовала свое право на получение выплат по безработице.

Суд указал, что Институт национального страхования в своих заключительных доводах не дал никакой оценки этому аргументу — ни фактической, ни юридической. В решении подчеркивается: при отсутствии позиции ответчика по ключевому вопросу следует принять доводы истца. В итоге суд признал ее право на получение пособия по беременности и родам и удовлетворил иск. Судебные издержки при этом взысканы не были.

Ранее Курсор писал, что Битуах Леуми раскрыло мошенничество: пособия на сотни тысяч прекращены.

Автор материала
ТЭГИ:
facebook telegram whatsapp viber instagram youtube camera images logo general logo general white