Эксперт объяснил фатальную ошибку США в переговорах с Ираном

Глава программы по изучению Ирана и шиитской оси в Институте исследований национальной безопасности (INSS) д-р Раз Зиммт подверг резкой критике действия американской делегации на переговорах по ядерному соглашению.

Об этом для издания Walla пишет израильский аналитик.

Специалист убежден, что вина за нынешнее опасное развитие событий полностью лежит на представителях США, которые пошли на масштабные уступки Тегерану. По словам эксперта, иранское руководство глубоко преданно идеологии «оси сопротивления» и готово нести огромные экономические и политические издержки ради реализации своего мировоззрения, что в корне недооценили американские чиновники.

В эфире радиостанции 103fm д-р Зиммт жестко охарактеризовал провал дипломатов США: «В конце концов, если искать причину ситуации, в которой мы оказались сегодня, то я думаю, она кроется в том, — и я прошу прощения, если это звучит неуважительно по отношению к американской переговорной группе, — но именно это происходит, когда торговцам недвижимостью разрешают вести переговоры с исламскими революционерами». Эксперт пояснил, что для Ирана происходящее — это не просто региональные интересы или идеологический спор в контексте Ливана, а экзистенциальная битва, ради которой режим готов платить самую высокую цену. Он напомнил, что Тегеран живет в условиях международных санкций уже 47 лет, поэтому местный режим научился легко справляться с экономическим давлением ради сохранения своих базовых принципов.

Особую тревогу у аналитика вызывают конкретные пункты соглашения, детали которого стали известны в последние дни. По словам Зиммта, договоренности отражают исключительно интересы иранской стороны, а не международной безопасности. В частности, Иран добился освобождения от санкций на экспорт своей нефти и соглашения о размораживании замороженных активов за рубежом на общую сумму 12 миллиардов долларов, из которых 6 миллиардов долларов будут выплачены незамедлительно через Катар. Взамен иранцы дают лишь формальные обещания на бумаге, при этом Зиммт подчеркнул: «Я не уверен, что между иранцами и американцами нет двусторонних соглашений, достигнутых в письменной или устной форме, относительно следующего этапа».

По мнению эксперта, стратегическим поворотным моментом в кампании стало перекрытие иранцами Ормузского пролива. Иран осознал, какой колоссальный ущерб он может нанести мировой экономике, и цинично использовал этот рычаг для шантажа. Президент США Дональд Трамп оказался серьезно напуган перспективой истощения нефтяных резервов и глобального экономического кризиса. В результате американская сторона приняла главное требование Тегерана — сосредоточиться только на открытии пролива, отложив вопросы ядерного оружия, ракетных программ и смены режима на туманное будущее.

Ранее Курсор писал, что Трамп выступил против Нетаниягу: «Я решаю проблемы быстро».