Не победа и не поражение: эксперт объясняет, что происходит на войне

Нейт Свансон провел почти два десятка лет в американском правительстве, включая пост директора по Ирану в Совете национальной безопасности США. За несколько дней до израильско-американской атаки на Иран он опубликовал статью, точно предсказавшую реакцию Тегерана.

Свансон отмечает в беседе с Maariv, что переговоры между США и Ираном не увенчаются успехом. Оба государства уверены в своей позиции и не ищут компромисса. По его мнению, конфликт продлится дольше, чем ожидалось, и вероятны новые эскалации.

Он уточняет, что военные успехи США не приведут к политической капитуляции Ирана. Иран демонстрирует стойкость и использует возможности для давления на мировые энергетические потоки, ограничивая проход в Ормузском проливе и влияя на цены на нефть.

Свансон подчеркивает, что Трамп и администрация сосредоточены на экономических показателях. Ситуация осложняется внутренней политикой и требованиями, как «нулевая обогащенность» урана, что снижает гибкость переговоров.

Иран, в свою очередь, демонстрирует жесткость и меньше склонен к компромиссу, но ищет гарантии, что конфликт не повторится. Для Тегерана важны как экономические уступки, так и контроль над стратегическими точками, включая Ормузский пролив.

Свансон отмечает, что оба государства имеют право считать себя победителями: США наносят ущерб военной инфраструктуре, Иран — сохраняет выживание и демонстрирует стойкость.

Население Ирана разделено: часть поддерживает режим, часть против него, а часть просто хочет жить спокойно. Для граждан война стала инструментом давления и потенциально делает их главными проигравшими конфликта.

Ранее Курсор писал, что в Ливане не ждут конца войны — два сценария уже на столе.