Опасная ставка Нетаниягу — что стоит за соглашением с Ливаном

Израиль заключил соглашение с Ливаном на условиях, которые могут стать ловушкой для Бейрута и серьезным испытанием для Дамаска.

Об этом для издания Maariv пишет политический исследователь и писатель Махмуд Аллуш, специализирующийся на турецких и региональных делах.

По оценке эксперта, сирийский президент Ахмед аль-Шара с самого начала переговоров понимал характер политических требований и условий в сфере безопасности, которых стремился достичь премьер-министр Биньямин Нетаниягу в сирийском пространстве. Аллуш утверждает, что аль-Шара «отказался — и до сих пор отказывается — идти навстречу Израилю или брать на себя обязательства, которые могли бы послужить израильским целям на сирийской арене». При этом положение Ливана перед лицом израильских ультиматумов оказалось гораздо более сложным и опасным. Страна столкнулась с тяжелым выбором при рассмотрении оборонных требований Израиля, и в итоге Бейрут выбрал один из этих путей, подписав рамочное соглашение.

Аллуш напоминает, что ранее аль-Шара предлагал ливанской стороне то, что он назвал «безопасным решением», однако этот вариант до сих пор не был услышан. Теперь будущее этого предложения во многом зависит от развития событий вокруг израильско-ливанского договора и его чувствительных последствий. Результаты соглашения способны стать переломным моментом для Ливана, который, по мнению исследователя, и так балансирует на грани превращения в несостоявшееся государство. Эксперт полагает, что аль-Шара будет внимательно следить за реализацией договоренностей из Президентского дворца в Дамаске, чтобы определять дальнейшие действия Сирии.

В своем комментарии Аллуш отмечает, что одна из первых целей президента США Дональда Трампа, выдвинувшего идею сирийского военного вмешательства в Ливан, уже достигнута — стороны подписали рамочный документ. Однако цена, которую этот договор накладывает на Ливан, несоизмеримо выше той, которую платит Израиль. Аллуш убежден, что Нетаниягу не пошел бы на подобный шаг, «если бы не был уверен, что ливанское государство столкнется с трудностями при реализации соглашения, а Хизбалла приложит усилия, чтобы его сорвать».

Ранее Курсор писал, что Иран потерял контроль в Ормузском проливе - подробности.