Почему Моссад верил в Ахмадинежада — и какое было предупреждение

Решение о ставке на смену режима в Иране сопровождалось острыми спорами внутри израильского руководства и серьезными предупреждениями разведки о возможных последствиях.

Об этом пишет ynet.

В презентации, представленной кабинету Моссадом накануне начала операции «Рев льва», говорилось, что смена режима в Иране может произойти в течение «одного-трех лет». Однако министры восприняли сигнал иначе. «Мы поняли, — рассказал один из них, — что речь идет о быстрой и масштабной смене режима: ликвидация нынешнего лидера, вторжение курдов, использование Ахмадинежада как нашего агента и протесты на улицах».

Многие участники обсуждений утверждают, что операция могла бы увенчаться успехом, если бы США не пересмотрели свою позицию по ее ключевым элементам. Оценить это сложно, поскольку значительная часть плана до сих пор остается закрытой. В целом речь идет о системном провале: стратегическая цель превратилась в оперативную задачу без реального согласия между политическим руководством, ЦАХАЛом и Моссадом относительно сути, приоритетности, реализуемости и инструментов. При этом стороны расходились даже в оценке фактов.

В закрытых обсуждениях военные предупреждали, что подход Моссада чрезмерно самоуверен и не учитывает реальный контроль режима над иранским обществом. Исследовательское подразделение Управления разведки считало, что в случае провала попытки смены режима возрастет риск того, что Иран совершит рывок к созданию ядерного оружия. В докладе это названо «риском, который необходимо учитывать». Главное предупреждение заключалось в том, что цена неудачи может оказаться крайне высокой. По оценкам многих экспертов по Ирану, Моджтаба Хаменеи действительно рассматривает возможность такого прорыва.

Моссад, в свою очередь, представил политическому руководству аналитические данные о влиянии Ахмадинежада и его позиции в иранском обществе. Эти оценки, как утверждается, неоднократно подтверждались и были известны разведке. Он рассматривался как один из ключевых кандидатов на альтернативную фигуру внутри страны; его происхождение из самой системы делало его более убедительным в глазах общества.

В то же время представители разведки считали опору на курдов «полной и опасной иллюзией». Позиция Моссада сводилась к тому, что курды не должны захватить Иран, а лишь отвлечь режим, пока население поднимется на протесты.

При этом в Моссаде опасались, что в ходе вторжения курды могут совершать погромы. Им был предъявлен набор жестких условий, получивший название «десять заповедей»: запрет на убийства, грабежи, кражи, изнасилования и военные преступления. «Если вы отступите от этого, — предупреждали их, — израильские ВВС не окажут вам поддержки. Иранцы вас уничтожат».

Члены кабинета не были предупреждены о том, что президент Турции Эрдоган может сорвать план. Также не обсуждались в полной мере последствия возможной войны с Ираном для положения Израиля в США.

План Моссада включал и другие важные элементы, которые до сих пор не обнародованы. Их отсутствие в публичном пространстве может создавать впечатление, что план был значительно проще, чем на самом деле.

Ранее Курсор писал, что Иран потерпел неудачу в попытке помешать сделке с ХАМАСом – чиновник.