Почему Пентагон сомневается в эффективности ударов по Ирану – мнение
Аналитики и военные эксперты Пентагона выражают все больше скепсиса относительно эффективности тактики прямого военного давления на Иран.
Согласно данным, опубликованным CNN, в высших эшелонах американского военного руководства нарастает убежденность в том, что стратегия массированных авиаударов исчерпала свой потенциал и не способна принудить Тегеран к выгодной для Вашингтона сделке.
Главные причины скепсиса военного командования
- Риск обратного эффекта от эскалации. Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн в ходе закрытых консультаций предупредил ключевых фигур администрации — включая вице-президента Джей Ди Вэнса, госсекретаря Марко Рубио и директора ЦРУ Джона Рэтклиффа — об опасности дальнейшего раздувания конфликта. По мнению генерала, постоянный рост интенсивности атак лишь укрепляет сопротивление Ирана, а не ведет к деэскалации.
- Истощение запасов высокоточного оружия. По данным источников, близких к обсуждению, одной из наиболее острых проблем стал критический дефицит ключевых видов боеприпасов. Арсеналы США сократились до потенциально опасных значений, о чем генерал Кейн неоднократно докладывал Дональду Трампу на рабочих совещаниях.
- Отсутствие стратегической перспективы. Несмотря на то что Пентагон сохраняет техническую возможность нанести силовой удар колоссальной мощности по приказу президента, военные осознают: сам по себе авиаудар не гарантирует выполнения политических целей США.
В сложившихся обстоятельствах высшее военное руководство США фактически склоняется к необходимости поиска дипломатического выхода из силового противостояния с Тегераном, рассчитывая избежать затяжной войны на истощение.
Ранее "Курсор" писал, что Иран выдвигает новые условия для прохода судов через Ормузский пролив.
Иранский парламент рассматривает законопроект о запрете прохода через Ормузский пролив судам США, Израиля и противникам «Оси сопротивления».
