Раскол в «улье» Трампа — тайная война в Белом доме

На уходящей неделе администрация Дональда Трампа пыталась продемонстрировать полное единство относительно войны с Ираном и нового соглашения с Тегераном. Однако заявления вице-президента Джей Ди Вэнса и госсекретаря Марко Рубио то и дело обнажали серьезные расхождения в тоне, акцентах и самом отношении к Израилю.

Об этом пишет Maariv.

Как отмечается в репортаже, на прошлой неделе Вэнс обрушился с критикой на израильских чиновников в Белом доме, которые высказались против предварительного соглашения между США и Ираном. Более того, вице-президент намекнул, что удары Израиля по гражданской инфраструктуре в Бейруте мешают мирным усилиям Вашингтона, направленным на урегулирование конфликта с Хизбаллой. Государственный секретарь Марко Рубио, напротив, выбрал совершенно иную линию поведения. Во время своего визита в страны Персидского залива он активно защищал военную кампанию Израиля в Ливане, раз за разом называя действия Иерусалима оправданным ответом на атаки со стороны Хизбаллы. Столкнувшись с вопросами журналистов о критических репликах Вэнса, Рубио уклонился от прямого ответа, сославшись на недавнее нападение Хизбаллы на израильский блокпост.

Подобный контраст не говорит об открытом расколе, но указывает на глубокие идеологические разногласия. Хотя Белый дом жестко подчеркивает, что вся команда действует строго в рамках политического курса президента Дональда Трампа, разные взгляды на внешнюю политику, роль Израиля, Ирана и масштабы американского участия на Ближнем Востоке продолжают прорываться наружу.

Эта ситуация имеет колоссальное политическое значение, ведь битва за 2028 год уже началась. Вэнс и Рубио считаются ключевыми фигурами среди республиканцев и потенциальными кандидатами в президенты на следующих выборах. Разница в их подходах — это не просто тактическое управление текущим кризисом вокруг Ирана, а первый наглядный контур масштабной идеологической битвы за внешнеполитический курс Республиканской партии.

На прошлой неделе оба топ-чиновника отправились в отдельные дипломатические турне для защиты предварительного соглашения, подписанного между Вашингтоном и Тегераном 17 июня. Вэнс полетел в Швейцарию на раунд переговоров с высокопоставленными иранскими представителями. В общении с прессой он демонстрировал крайний оптимизм и в последние недели даже неоднократно предполагал, что монархии Персидского залива могли бы профинансировать восстановление Ирана. Вэнс заявляет о возможности открыть новую главу в отношениях США и Ирана, которая ознаменуется широким сотрудничеством. В интервью, опубликованном в четверг, он раскрыл, что США пригласили представителя иранской разведки для работы по прямому каналу связи, чтобы снизить напряженность в отношениях с Пентагоном в Катаре.

В это же время Рубио совершал турне по странам Персидского залива, посетив ОАЭ, Кувейт и Бахрейн. Цель визита заключалась в том, чтобы успокоить региональных союзников, опасающихся излишней щедрости промежуточного соглашения по отношению к Тегерану. Во вторник Рубио четко дал понять, что не планирует просить союзников финансировать восстановление Ирана, назвав этот вариант крайне далеким от реальности. В четверг на встрече с местными официальными лицами он подчеркнул, что любое соглашение с Тегераном должно жестко защищать интересы США и их партнеров: «Мы хотим достичь соглашения, но не соглашения любой ценой».

Белый дом решительно отвергает любые разговоры о трениях. Пресс-секретарь Анна Келли заявила, что «существует только один лагерь — лагерь президента Трампа», и вся администрация поддерживает его усилия по недопущению появления у Ирана ядерного оружия. Спикер Госдепартамента Томми Пиготт назвал заявления о расколе «изношенным и ложным нарративом», заверив, что ведомство «на 100 процентов, в унисон, стоит за президентом Трампом». Другой представитель ведомства добавил, что позиции лидеров по Ливану совпадают, а главной целью остается восстановление суверенитета ливанского правительства над всей территорией страны.

Однако эксперты не разделяют этот оптимизм. Исследователь Американского института предпринимательства Майкл Рубин уверен, что Рубио и Вэнс представляют два принципиально разных течения. Политический обозреватель Fox News Уилл Риччарделла считает, что госсекретарь Рубио не проигрывает аппаратную борьбу вице-президенту, а просто отказывается брать на себя ответственность за шаги, в которые сам не верит: «Рубио ведет честную публичную игру. Он подставляет плечо Вэнсу, предотвращает видимый раскол в администрации и оставляет всю ответственность за эту авантюру в руках автора предложения. Если план сработает, Вэнс пожнет плоды. Если провалится — Рубио останется единственной альтернативой».

Корни конфликта уходят в идеологический бэкграунд политиков. Вэнс строил карьеру на жесткой критике внешних войн, называя их пустой тратой американских денег и жизней. Рубио годами оставался одним из главных «ястребов» Сената, требуя максимально жесткого курса против Ирана, Кубы и страны-террориста России, возглавляемой российским диктатором. Этот раскол отражает внутреннее разделение всей Республиканской партии: между неоконсервативным крылом, выступающим за глобальное американское присутствие, и сторонниками изоляционизма. Опрос Reuters/Ipsos показал, что лишь 52% республиканцев считают, что текущий конфликт укрепил позиции США.

Тем не менее, оба лидера ранее поддерживали ключевые решения Трампа — от давления на президента Венесуэлы Николаса Мадуро до ударов по Ирану в феврале и последующего курса на завершение войны. В последние недели они транслируют схожий тезис о том, что Тегеран нужно оценивать по делам, а не по словам. На вопрос в четверг о том, насколько его позиции расходятся с курсом Вэнса, Рубио ответил, что они оба выполняют инструкции лидера: «Каждый из нас стоит как один за спиной президента».

Ранее Курсор писал, что Трамп давит на Израиль не из-за силы, а из-за его слабости — мнение.