Сделка с Ираном или капитуляция — что показал новый опрос

Новый опрос, проведенный Центром исследования общественного мнения и политики имени Витерби при Израильском институте демократии в рамках индекса «Голос Израиля» за май, демонстрирует актуальные настроения в обществе по ключевым оборонным, политическим и социальным вопросам. Исследование, приуроченное к недавней эскалации в отношениях с Ираном, выявило глубокий скептицизм граждан как в отношении международной поддержки, так и касательно эффективности собственного руководства.

В вопросе о том, насколько безопасность Израиля является центральным фактором для президента США Дональда Трампа, среди еврейских респондентов зафиксировано резкое падение уверенности. Если в марте этого года этот показатель составлял 64%, то в текущем месяце он рухнул до 41%. Это самый низкий уровень доверия с момента начала регулярного мониторинга по этой теме в ноябре 2024 года.

Примечательно, что в арабской выборке, напротив, произошел резкий рост доли согласных с тем, что безопасность страны важна для Белого дома — с 43% до 59%. В политических лагерях центра и левого крыла еврейского сектора лишь меньшинство считает сейчас заботу об Израиле приоритетом Трампа — 32% и 25.5% соответственно, тогда как в марте показатели равнялись 62% и 34.5%.

На правом фланге доля согласных снизилась до 48% по сравнению с 70% в марте. Иными словами, если раньше большинство видело в американском лидере защитника Израиля, то теперь этот статус утрачен. Ранее президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявлял: «Возможно, удары по Ирану возобновятся».

Оценивая возможные итоги противостояния с Тегераном, авторы исследования задали вопрос о параметрах гипотетического соглашения между США и Ираном о прекращении войны. Израильтян спросили, будет ли договор включать пункты, гарантирующие предотвращение дальнейшего развития ядерного оружия, ликвидацию угрозы баллистических ракет и ослабление режима аятолл. Большая часть выборки верит, что соглашение заблокирует ядерную программу (56%). Однако лишь 32% респондентов ожидают ликвидации ракетной угрозы, и еще меньше — всего 28% — верят в ослабление правящего режима.

В марте ожидания общества были значительно оптимистичнее: около двух третей опрошенных полагали, что военная операция ликвидирует и ядерный проект, и ракетный потенциал, а более половины рассчитывали на падение режима. При этом 57.5% всех участников опроса убеждены, что прекращение войны с Ираном на текущих условиях противоречит оборонным интересам страны. Во всех трех еврейских политических лагерях эту позицию разделяет абсолютное большинство — за завершение кампании выступают лишь 30% левых, 26.5% центристов и 29.5% правых.

Крайне критически израильтяне оценивают ситуацию на северной границе. Только 17.5% населения ставят Израилю хорошую или отличную оценку за противодействие Хизбалле (19.5% среди еврейского населения и 8% среди арабского). Недовольство носит консенсусный характер: на правом фланге лишь около четверти опрошенных удовлетворены действиями против Хизбаллы, а в центре и на левом фланге этот показатель еще ниже.

Параллельно фиксируются жесткие внутриполитические требования. Опрос показал, что 61% израильтян выступают против участия Нетаниягу в следующих парламентских выборах. Среди еврейского населения против выдвижения действующего премьер-министра высказались 57% (при 39.5% поддержки), среди арабского — 83% (при 11% поддержки). Развернутый анализ пяти политических лагерей внутри еврейского сектора указывает на раскол среди правых: в умеренном правом центре около двух третей респондентов считают, что Нетаниягу не должен баллотироваться, в то время как в радикальном правом крыле 69% придерживаются противоположного мнения. Большинство избирателей коалиционных партий образца 2022 года поддерживают его участие, однако около четверти тех, кто голосовал за Ликуд, Религиозный сионизм и Яадут ха-Тора, полагают, что Нетаниягу не следует идти на выборы.

Опрос проводился с 31 мая по 5 июня. В репрезентативной выборке граждан старше 18 лет приняли участие 603 респондента на иврите и 150 на арабском языке.

Ранее Курсор писал, что Ди Вэнс разозлил сторонников Израиля, но в Иерусалиме другая реакция.