Сколько нужно шекелей, чтобы не работать: история, взорвавшая сеть

История о финансовой свободе снова оказалась в центре внимания после выхода нового сезона программы ‎‎מתחת לבלטות‎ на Кан 11, где обсуждается возможность жить без работы.

Об этом пишет Srugim.

В центре сюжета — Ицик Широки, который поставил перед собой цель достичь финансовой независимости. Он рассчитал, что для поддержания привычного уровня жизни — около 18 тысяч шекелей в месяц — ему потребуется капитал примерно в 6 миллионов шекелей. В течение многих лет он активно откладывал деньги и инвестировал, а достигнув цели, просто перестал работать. По его словам, теперь «деньги работают на него».

Однако обсуждение быстро сместилось к вопросу, достаточно ли такого капитала в долгосрочной перспективе. Дискуссия развернулась в сети X, где эксперты финансового рынка начали спорить о том, возможно ли в принципе рано отказаться от работы и жить только на доход от инвестиций.

Инвестор и автор контента Мика Стокс заявил, что для большинства это иллюзия. Он отметил, что многие рассчитывают расходы, пока дети еще маленькие, но не учитывают, что в следующие годы траты значительно вырастут: «обучение, кружки, первая машина, поездки, свадьбы и финансовая помощь детям». По его словам, человек, объявивший о финансовой свободе в молодом возрасте, через десять лет может обнаружить, что его модель больше не соответствует реальности.

Стокс также подчеркнул, что понятие «финансовая свобода» многие воспринимают как полный отказ от работы, что, по его мнению, только увеличивает экономические риски. «Настоящая цель — достичь состояния, при котором можно работать по желанию, а не по необходимости», — сказал он.

С ним не согласилась известный экономический блогер «Hasolidit», одна из наиболее влиятельных фигур в сфере инвестиций и финансовой независимости в Израиле. В ответе она написала, что Стокс «смешивает три разных понятия: финансовую независимость, неограниченное богатство и возможность вернуться на рынок труда». По ее словам, финансовая независимость не означает возможность покрыть любые будущие расходы, а лишь то, что накопленный капитал способен обеспечивать выбранный уровень жизни при консервативных расчетах и с учетом запасов прочности.

Она также отметила, что семьи с маленькими детьми нередко тратят значительные суммы, например тысячи шекелей в месяц на частные детские сады, поэтому утверждение, что маленькие дети всегда обходятся дешевле, не обязательно верно. При этом она подчеркнула, что нет ничего плохого в том, чтобы продолжать зарабатывать даже после достижения финансовой независимости, если это не критично для устойчивости финансового плана.

Позднее Стокс поднял еще один аспект, которому, по его словам, уделяется недостаточно внимания — инфляцию и снижение покупательной способности. Он привел данные индекса потребительских цен, согласно которым за последние 20 лет покупательная способность денег снизилась почти на 30%. «Чтобы купить сегодня то, что стоило 1000 шекелей два десятилетия назад, потребуется около 1419 шекелей», — отметил он. Это означает, что средства, которые не растут, со временем теряют значительную часть своей реальной стоимости.

По его мнению, именно поэтому сумма, которая кажется большой в 35 лет, может ощущаться значительно меньшей к 55 годам.

В итоге дискуссия показала, что универсального ответа на вопрос о финансовой свободе не существует. Одни считают, что достаточно капитала для покрытия фиксированных расходов, другие уверены, что необходимо учитывать рост уровня жизни, непредвиденные траты и инфляцию.

Таким образом, вопрос «сколько нужно денег, чтобы не работать» остается открытым для тысяч израильтян. Очевидно лишь, что речь идет не только о сумме на банковском счете, но и о подходе к жизни, долгосрочном планировании и готовности к неопределенности.

Ранее Курсор писал, что израильским водителям подсказали настройку, которая спасет автомобиль.