Захват самолета без предупреждения — готов ли Израиль к такому снова

174 пассажира рейса Flydubai в Тель-Авив оказались в опасной ситуации, когда один из пилотов был ранен, а самолет попытались захватить. Предварительного разведывательного предупреждения об этом не было. В решающий момент пассажиров спасли раненый командир экипажа, четверо израильтян, которые не побоялись действовать, а также другие пилоты, сумевшие взять самолет под контроль и посадить его в Саудовской Аравии.

Об этом для ynet пишет Йоси Йехошуа.

Автор отмечает, что происшествие закончилось благополучно, однако именно этот случай позволяет шире посмотреть на то, что в системе безопасности называют «предупреждением». Почти через три года после трагедии 7 октября 2023 года система безопасности Израиля продолжает обновлять оценку угроз на разных направлениях — от ХАМАСа в Газе и Иудее и Самарии до Ирана и Ближнего Востока. Сценария попытки захвата пассажирского самолета по пути в Израиль в этой оценке не было.

Как указывает автор, само по себе отсутствие такого сценария не обязательно означает провал. Невозможно строить работу системы безопасности на каждом потенциальном варианте развития событий и предсказывать действия любого человека в любой точке мира. Более того, президент США Дональд Трамп накануне заявил, что, по имеющейся у него информации, Иран может быть связан с попыткой уничтожения самолета. Если эта информация подтвердится, речь будет идти о серьезном изменении оценки произошедшего.

Та же проблема касается и оценки ситуации ЦАХАЛом. Она постоянно обновляется, однако на Ближнем Востоке ни одна оценка не остается окончательной. Пока разведка формирует ее, оперативное управление переводит ее в план действий, а затем документ поступает на утверждение начальнику Генштаба, обстановка уже может измениться. Иногда достаточно новой информации, чтобы полностью изменить план. Иногда таким событием становится захват самолета.

Сейчас в центре внимания системы безопасности находится Иран. Это связано как с его возможностями, так и с тем, что любое развитие событий на иранском направлении отражается на всем регионе. При этом, как пишет автор, в настоящее время нет конкретной информации о том, что Иран собирается запустить ракеты по Израилю.

Вместе с тем оценка заключается в том, что американское давление на Иран действует и может привести Тегеран к ситуации, в которой ему придется выбирать между нежелательным для него соглашением с США и возвращением к противостоянию. В таком случае Иран может оказаться в положении, когда пространство для маневра будет значительно сокращено.

В рамках этого сценария рассматриваются два основных варианта. Первый — нанесение Ираном упреждающего удара, который сейчас оценивается как маловероятный. Второй — если Тегеран решит, что Израиль готовится атаковать его, и попытается опередить израильские действия.

При этом автор подчеркивает: текущая оценка заключается в том, что в ближайшее время иранская атака не ожидается. Однако ситуация может измениться. Поэтому ЦАХАЛ готовится и к возможному возобновлению боевых действий в короткие сроки, а ВВС Израиля находятся в состоянии повышенной готовности.

В армии также учитывают, что различные силы могут попытаться воспользоваться чувствительным периодом, когда Израиль, по их оценке, действует сдержанно. Это может создавать мотивацию для проверки границ возможностей системы и попыток добиться эффекта неожиданности.

В Секторе Газа, по словам автора, существует конкретное предупреждение о намерении ХАМАСа похитить военнослужащего в районе так называемой желтой линии. В связи с этим уровень готовности двух дивизий, действующих в Секторе Газа, был повышен.

Автор пишет, что на этой неделе побывал на военных позициях в Секторе Газа и считает предотвращение похищения военнослужащего серьезной задачей. Позиции находятся на территории противника, без непрерывного защитного барьера, при этом значительная часть района разрушена. По его словам, вероятно, у ХАМАСа остаются туннели, о которых ЦАХАЛ не знает. Боец может выйти из одного из них и обнаружить военнослужащего, который поздней ночью недостаточно внимателен.

Поэтому командующий Южным военным округом Янив Асор распорядился поддерживать высокий уровень готовности на позициях. Он также лично проводит регулярные проверки и разговаривает с военнослужащими, находящимися на постах.

На ливанском направлении, согласно оценке, Хизбалла пока сдержанна и не получает той поддержки Ирана, на которую рассчитывает. Одновременно организация пытается восстановить свои возможности, а ЦАХАЛ продолжает действовать против этих попыток. Автор подчеркивает, что и на северном направлении оценка может быстро измениться.

Более напряженной остается ситуация в Иудее и Самарии. Именно здесь произошли особенно заметные изменения в оперативной структуре: ЦАХАЛ разместил в регионе дополнительное дивизионное командование для усиления возможностей управления.

Иудея и Самария — единственный сектор, где между враждебными силами и гражданским населением нет непрерывного забора и защищенной зоны. К этому добавляются растущее напряжение, увеличение числа преступлений на национальной почве и вероятность того, что выборы в Израиле, США и, возможно, Палестинской автономии, если они состоятся, создадут условия для попыток дестабилизировать ситуацию.

Поэтому Центральное командование сейчас держит в регионе значительные силы — 26 батальонов.

Как заключает автор, именно здесь находится главный вывод: оценка ситуации — это не прогноз будущего, а постоянно обновляемая картина происходящего. Предупреждение не должно ограничиваться общей формулировкой о том, что ХАМАС «что-то планирует» или Иран «может атаковать». Профессиональное предупреждение должно уменьшать неопределенность и по возможности показывать, что произойдет, когда, где и каким образом.

Разведка никогда не бывает абсолютно полной. Не всегда возможно заранее знать все детали. Однако чем конкретнее информация, тем легче превратить ее в практические действия: переместить силы, изменить их расположение, усилить охрану, перекрыть маршрут, повысить уровень готовности или предотвратить готовящуюся операцию.

Именно это, по мнению автора, является одним из главных уроков 7 октября: недостаточно получить предупреждение. Необходимо правильно понять его содержание и, прежде всего, вовремя превратить информацию в решение и конкретное действие.

Есть и другой вопрос, который требует ответа: не только «планирует ли ХАМАС действовать?» или «атакует ли Иран?», но и «что мы будем делать, если это действительно произойдет?». Если угроза станет реальностью, достаточно ли у системы инструментов для ответа? Правильно ли размещены силы? Готовы ли оборонительные системы? Соответствуют ли инструкции конкретному сценарию? Или в решающий момент выяснится, что страна уязвима перед угрозой, возможность которой уже была известна?

Именно в этом, как пишет автор, заключается смысл готовности. На Ближнем Востоке реальность может измениться еще до того, как завершится очередная оценка ситуации. Поэтому не всегда необходимо ждать следующей части информации. Нужно постоянно сохранять готовность к действию и в нужный момент действовать.

Ранее Курсор писал, что «Эль-Аль» отменила эвакуационные рейсы из Дубая – названа причина.