Историк Харари назвал Нетаниягу опасным раскольником нации

Всемирно известный израильский мыслитель и историк профессор Юваль Ной Харари выступил со стратегической критикой действующего израильского руководства. В масштабном интервью американским обозревателям он заявил, что премьер-министр Биньямин Нетаниягу стал главным катализатором внутреннего раскола в истории страны, фактически превратившись в ключевого противника израильского национализма. По мнению ученого, подлинный национализм базируется на любви и заботе о согражданах, в то время как политика действующего кабинета министров построена на умышленном разъединении общества.

Об этом сообщает The New York Times.

В рамках дискуссии с публицистом Эзрой Кляйном автор мировых бестселлеров затронул фундаментальные вопросы либерализма, национальной идентичности, развития искусственного интеллекта и долгосрочных последствий ближневосточного конфликта.

Эмпатический барьер и жесткая критика силовой концепции

• Парадокс восприятия. Харари констатировал, что современному израильскому обществу крайне трудно непредвзято оценивать страдания гражданского населения в Секторе Газа. По его словам, даже сталкиваясь с рациональными фактами или фотосвидетельствами гуманитарного кризиса, граждане склонны блокировать эту информацию, объявляя ее фальшивкой или полностью перекладывая ответственность на радикальные группировки.

• Тупик абсолютной силы. Профессор подчеркнул, что армия необходима для защиты государства, однако ставка исключительно на военное доминирование является тупиковой. Если безопасность базируется только на штыках, то государству в конечном счете придется оккупировать весь мир. Историк указал на действия Израиля в Иудее и Самарии, заявив, что местное население не участвовало в нападениях 7 октября, и жесткие меры в этом регионе лишь уничтожают долгосрочные перспективы заключения мирных соглашений.

• Потеря глобального нарратива. С точки зрения военной тактики израильская армия выигрывает каждое локальное сражение. Однако в геополитическом масштабе страна стремительно теряет международную легитимность и поддержку среди молодежи в США. Утрата морального нарратива, по мнению Харари, является невосполнимой потерей реального влияния в долгосрочной перспективе.

Критика ХАМАСа и альтернативный сценарий Яхьи Синвара

Анализируя действия противоположной стороны, Харари отметил, что лидер террористической группировки ХАМАС Яхья Синвар упустил колоссальную геополитическую победу из-за своей беспрецедентной жестокости. Нападение 7 октября продемонстрировало тактическое превосходство над оборонительными линиями ЦАХАЛа и нанесло тяжелый удар по престижу израильской армии.

Историк описал альтернативный сценарий, который мог стать катастрофическим для Израиля:

1. Изоляция комбатантов: если бы радикалы захватили исключительно военнослужащих в качестве легитимных военнопленных;

2. Гуманный нейтралитет: если бы группировка полностью пощадила мирное население, пригласив мировые СМИ зафиксировать обеспечение заложников водой, едой и медикаментами;

3. Политический пат: в этом случае руки Израиля оказались бы связаны, а мировое и внутреннее общественное мнение не позволило бы наносить по Газе ответные сокрушительные удары. Боевики ХАМАCа одержали бы чистую политическую победу, которой не случилось исключительно из-за их варварства.

Исторический выбор: путь легионов против пути духовной мудрости

Нынешнее правительство, по мнению Харари, делает опасную ставку на циничный мировой порядок, где значение имеет исключительно чистая сила. Кабинет Нетаниягу рассчитывает на глобальную победу правого мировоззрения в духе американских политиков калибра Стивена Миллера, стремясь занять лидерские позиции в таком жестоком мире. Это ставит под сомнение саму жизнеспособность классического сионизма, который пытался соединить обработку земли и строительство мощной армии с духовным наследием иудаизма. Историк проводит параллель с древнеримской эпохой, отмечая, что невозможно одновременно быть жестоким императором Веспасианом и развивать духовную мудрость, как мудрец Йоханан бен Заккай.

Нынешний исключительно силовой подход Израиля рискует полностью обнулить последние две тысячи лет еврейской истории. Библейский иудаизм был крайне нетерпимой и жесткой религией для своего времени. Однако именно многовековая жизнь в диаспоре на правах меньшинства под властью других культур заставила евреев выработать уникальную открытую, гибкую и терпимую систему взглядов. И сегодня эта великая двухтысячелетняя традиция толерантности полностью разрушается и отрицается государством.

Ранее "Курсор" рассказывал, что, по мнению Харари, между путиным и Гитлером есть параллели.