Скромные результаты – эксперты оценили визит Трампа в Пекин

Недавний двухдневный визит президента США Дональда Трампа в Пекин принес довольно скромные практические результаты, однако эксперты уже называют главным бенефициаром этой встречи Китай. После жесткого витка торговой войны, сотрясавшего отношения двух стран в прошлом году, Вашингтон и Пекин вернулись к привычному формату стратегического и экономического противостояния, сообщает Reuters.

​Журналисты подчеркивают, что переговоры Дональда Трампа и Си Цзиньпина наглядно продемонстрировали: даже после резонансного введения американских пошлин в «День освобождения» и последующего предновогоднего снижения градуса напряженности, ключевые противоречия никуда не исчезли. Администрация Трампа по-прежнему сталкивается со всеми теми вызовами, которые достались ей в начале второго президентского срока.

​«Для Соединенных Штатов это означает, что наиболее тревожные аспекты отношений - от того, что они считают меркантилистской торговой политикой Пекина, до его усилий по усилению военного влияния в Индо-Тихоокеанском регионе - остаются в основном нерешенными», — отмечает Reuters.

​Новая реальность: «конструктивная стратегическая стабильность»

​Для китайского лидера текущее положение дел означает передышку и возвращение к прогнозируемому уровню угроз. Глава КНР даже охарактеризовал текущий этап взаимодействия новой формулой, назвав ее «конструктивной стратегической стабильностью».

​Специалисты соглашаются, что Пекин оказался в выигрыше, поскольку Белый дом фактически отказался от той агрессивной торговой политики, которую вел с начала 2025 года. Как пояснил Скотт Кеннеди, представляющий Вашингтонский центр стратегических и международных исследований, если год назад стороны жили в условиях 145-процентных пошлин и попыток США радикально изменить Китай, то сейчас произошел разворот в сторону стабильности.

​Помимо этого, Белому дому не удалось добиться от КНР публичных шагов навстречу в вопросе урегулирования военного конфликта в Иране, который продолжает бить по мировой экономике и внутриполитическому рейтингу Трампа.

​Аналитик Фонда защиты демократии Крейг Синглтон считает, что встреча лишь зафиксировала тупиковую ситуацию:

​«Саммит продемонстрировал стабильность, но оставил без изменений ситуацию, зашедшую в тупик. Он дал скромные, пригодные для продвижения и контролируемые результаты, что является практически всем, на что сейчас способны отношения между США и Китаем».

​Итоги и коммерческий аспект

​В Белом доме итоги поездки оценивают оптимистично. Представитель администрации Трампа заявил, что американскому лидеру удалось задействовать хорошие личные контакты с Си Цзиньпином для достижения выгоды для граждан США. В качестве примера он привел договоренности о закупках самолетов Boeing и новые соглашения в сельскохозяйственном секторе, призванные простимулировать американский экспорт.

​Тем не менее независимые наблюдатели полагают, что Трамп переоценил эффективность пошлин как инструмента давления. Китай оперативно ответил зеркальными тарифами и намеками на ограничение экспорта редкоземельных металлов, необходимых для промышленности США, что и привело к прошлогоднему клинчу.

​По данным инсайдеров, на прошедшем саммите стороны не выдвигали масштабных инициатив. Часть крупных коммерческих контрактов, скорее всего, придержат до осени, когда Си Цзиньпин посетит Вашингтон с ответным визитом.

​Комментируя итоги встреч, профессор Пекинского университета Ренмин Цуй Шоуцзюнь резюмировал, что для КНР это позитивный шаг к предсказуемому соперничеству:

​«Саммит показал, что Вашингтон и Пекин больше не стремятся вернуть китайско-американские отношения к золотой эпохе сотрудничества, а наоборот, признают долгосрочный характер конкуренции и разногласий».

Ранее "Курсор" писал, как Иран пытается обойти требования Трампа в Ормузском проливе.

Вопреки давлению Дональда Трампа и попыткам Пакистана наладить переговоры, Иран намерен закрепить за собой статус «хозяина» стратегического Ормузского пролива.